2026-01-04 20:22:19

Uma discussão interessante começou nas relações internacionais: Os mecanismos de decisão baseados no poder são realmente sustentáveis?

De acordo com uma fonte, "O uso do poder deve necessariamente ser regulado por regras. Caso contrário, o mundo se tornará sujeito à lei do mais forte." Essa visão, na verdade, tem paralelos com o princípio fundamental do ecossistema cripto e blockchain.

O problema também encontrado no mundo Web3 é este: a concentração de poder em sistemas centralizados, a ausência de um quadro regulatório. A blockchain, por outro lado, sugere exatamente o oposto — transparência, mecanismos de decisão distribuídos, regras.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ShamedApeSeller

· 01-04 20:51

Em resumo, trata-se de um sistema de freios e contrapeses, a abordagem tradicional finalmente precisa de uma reflexão.

Ver originalResponder0

InfraVibes

· 01-04 20:50

De fato, o poder sem restrições é um desastre. Nesse ponto, a ordem internacional tradicional e o crypto estão na mesma linha.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 01-04 20:41

Para ser honesto, o poder sem restrições é o apocalipse... Esta coisa de blockchain na verdade tenta resolver esse problema na raiz, mas na prática? Os grandes ainda cortam os cebolinhas, não é outra forma de centralização.

Ver originalResponder0

NFTRegretDiary

· 01-04 20:25

Hmm... Não é exatamente sobre equilíbrio de poder, a lógica de descentralização do Web3 soa muito bem, mas na realidade, ainda há muitas vezes em que grandes investidores cortam os pequenos investidores?

Ver originalResponder0