Um projeto de escala 300K apresentou uma ocorrência interessante de concentração de tokens. A equipe de desenvolvimento detém 30% do total de tokens do projeto, enquanto os membros principais possuem mais de 10%. Qual foi o resultado? Com apenas as transações dessas duas contas, obtiveram um lucro de 50.000U. Isso reflete as características atuais da distribuição de tokens em muitos projetos novos: os principais detentores possuem uma grande quantidade de tokens iniciais, e as oscilações de mercado frequentemente os tornam os maiores beneficiários. Para os participantes comuns, entender a estrutura de tokens dos desenvolvedores e dos detentores iniciais ajuda a avaliar de forma mais racional os riscos e oportunidades.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainTalker
· 01-07 09:57
Na verdade, se examinarmos isto através da lente da teoria dos jogos de distribuição de tokens... uma capitalização de mercado de 300k com 40% concentrados em duas carteiras é basicamente pedir uma vantagem de insider, para ser honesto.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 01-07 03:39
Haha, é exatamente o que eu estava a dizer, os retalhistas estão sempre a pagar propinas aos manipuladores
---
Outra vez isto? 30%+ para a equipa, 10% para o núcleo, 60% restante para os novatos brincarem, morreria de riso
---
5 mil u? Eu já tinha visto retornos nesta escala em 05, agora isto realmente não é nada
---
Fichas concentradas, fichas concentradas mesmo, o importante é se têm coragem de apanhar a faca quando eles batem o preço
---
Já tinha dito, olhar para dados on-chain é cem vezes melhor do que ouvir white papers, os novatos nunca acreditam nisto
---
Um projeto de 300K também consegue 5 mil u de retorno? Sorte que ainda estou a mexer em DeFi
---
Isto é chamado diferença de informação meu, eles mexem um dedo e é o teu retorno de três meses
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 01-06 22:06
É por isso que eu sempre digo que analisar a distribuição de tokens é mais importante do que ler o whitepaper, 30% nas mãos da equipe? Acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 01-04 23:16
30%+10% na mão, 50.000U assim entrou na conta... Então, a descentralização prometida, hein haha
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 01-04 20:05
É por isso que nunca sigo projetos em que a equipe detém mais de 40% das moedas, é demasiado óbvio
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-04 20:00
Mais uma vez, o mesmo velho truque, a equipe tem 30% e os principais 10%, e ainda assim têm a cara de dizer que é um projeto novo... Os investidores de varejo perdem seu dinheiro suado, tornando-se a máquina de saque deles.
---
5 mil u? Uma bagatela, com essa estrutura de participação eles podem manipular o mercado à vontade, puxando ou derrubando o preço para colher os lucros. Nós, investidores de varejo, entramos e só estamos entregando dinheiro.
---
Incrível, parecem dados razoáveis, mas na verdade é uma armadilha cuidadosamente planejada para colher lucros... Participação inicial + direito à informação, por que devemos assumir riscos iguais aos deles?
---
Isso é o que chamamos de assimetria de informação. Eles conhecem as cartas na manga, enquanto nós só podemos adivinhar. A questão é: como evitar cair nessa armadilha?
---
A distribuição de participação de um projeto que já está condenado é óbvia, ainda há quem se arrisque? Não acredito que qualquer avaliação racional possa salvar esse tipo de situação.
---
Resumindo, como sempre: no blockchain, ser um investidor de varejo é aceitar o destino. A vitória deles é a nossa derrota.
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 01-04 19:55
Mais do mesmo, equipa com 30% e núcleo com 10%, jogando no seu próprio mercado e ganhando 50.000 U, enquanto nós investidores individuais só podemos esperar para assumir a responsabilidade
Ver originalResponder0
ShortingEnthusiast
· 01-04 19:49
30%+10% consegue ganhar 50.000U? Meu amigo, isso é um golpe descarado, nossos investidores de varejo entram e já estão presos numa armadilha pré-estabelecida
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-04 19:44
30%+10%的 tokens estão em duas contas, isso não é uma armadilha flagrante para enganar os investidores? Enquanto recebemos 5 mil USU, ainda estamos no prejuízo.
Um projeto de escala 300K apresentou uma ocorrência interessante de concentração de tokens. A equipe de desenvolvimento detém 30% do total de tokens do projeto, enquanto os membros principais possuem mais de 10%. Qual foi o resultado? Com apenas as transações dessas duas contas, obtiveram um lucro de 50.000U. Isso reflete as características atuais da distribuição de tokens em muitos projetos novos: os principais detentores possuem uma grande quantidade de tokens iniciais, e as oscilações de mercado frequentemente os tornam os maiores beneficiários. Para os participantes comuns, entender a estrutura de tokens dos desenvolvedores e dos detentores iniciais ajuda a avaliar de forma mais racional os riscos e oportunidades.