Pensar nisso é simplesmente ridículo. Na fronteira da Irlanda, não há verificação de ID, e o governo quer obrigar a autenticação de identidade online. Que lógica tão tortuosa é essa que eles conseguem imaginar? O mundo físico é tão frouxo, mas o mundo digital quer ser controlado em camadas. Essa atitude de aplicação seletiva da lei realmente levanta dúvidas sobre as chamadas "considerações de segurança" do governo. A comunidade de criptografia sempre foi sensível a esse tipo de política, e a luta entre soberania digital e privacidade é um tema que nunca pode ser ignorado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· 17h atrás
典型的 governo de dupla padrão, não consigo entender essa lógica
---
Gestão de fronteiras falha, e ainda por cima querem bloquear a rede? Essa tática é muito familiar
---
Lei seletiva, já estamos de olho nessa jogada há um tempo
---
Haha, então a fronteira pessoal é super relaxada, mas a fronteira digital tem que ser fechada? Ri demais
---
E lá vem novamente, é por isso que não confiamos na centralização
---
Governo da Irlanda: estamos seguros, fiquem tranquilos... e aí vem a implementação do sistema de identificação online
---
Essa operação é realmente absurda, a diferença é enorme
---
Precisamos ficar atentos à soberania digital, não podemos cair nessa armadilha
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 01-07 06:39
Clara dupla padrão, offline não é regulado e online é estrangulado, eles realmente nos tratam como idiotas
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 01-05 17:00
Isto é um absurdo, os limites físicos são praticamente inexistentes, ao virar a esquina já estão a verificar a identidade online, não é uma brincadeira?
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 01-04 19:54
Ngl, a dissonância cognitiva aqui é na verdade um teatro regulatório de manual... fronteiras físicas completamente abertas, soberania digital recebe o punho de ferro? clássico incoerência burocrática fr fr
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-04 19:51
Isto é um absurdo, na fronteira não verificam ID, mas na internet exigem autenticação real? O governo está a agir de forma completamente sem sentido.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-04 19:46
Esta dupla de padrões é simplesmente absurda, a fronteira é praticamente inexistente, mas na internet ainda exigem identificação real? No fundo, não é mais do que uma tentativa de espionar os seus dados.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 01-04 19:44
Haha, rir até chorar, o mundo físico está de portas abertas, mas no mundo virtual insistem em colocar firewalls, esse governo realmente sabe brincar
---
Mais uma vez essa história? As fronteiras nem são verificadas, mas na internet querem escavar até os ancestrais, quem acredita que é por segurança
---
Espera aí, isso não é dizer uma coisa e fazer outra? Um típico colonialismo digital
---
Eu simplesmente não consigo entender, por que o espaço físico é tão livre, mas o mundo virtual precisa de uma varredura completa?
---
Essa lógica… realmente impressiona, mas falando nisso, já deveríamos estar acostumados com esse tipo de operação
---
A aplicação seletiva da lei é sempre uma falha do grande governo, essa área do web3 já foi vigiada até a morte
---
Portanto, ainda é preciso manter a chave por conta própria, não entregue seu ponto fraco a ninguém
Pensar nisso é simplesmente ridículo. Na fronteira da Irlanda, não há verificação de ID, e o governo quer obrigar a autenticação de identidade online. Que lógica tão tortuosa é essa que eles conseguem imaginar? O mundo físico é tão frouxo, mas o mundo digital quer ser controlado em camadas. Essa atitude de aplicação seletiva da lei realmente levanta dúvidas sobre as chamadas "considerações de segurança" do governo. A comunidade de criptografia sempre foi sensível a esse tipo de política, e a luta entre soberania digital e privacidade é um tema que nunca pode ser ignorado.