2026-01-04 14:32:11

A pista de撸毛 embora tenha perdido alguma popularidade, continua a ser uma das formas de obter lucros com menor custo. O mais importante é conseguir selecionar os projetos com precisão.

Na fase atual, as oportunidades realmente valiosas para participar tornaram-se mais raras, o que, na verdade, oferece mais espaço para observação e pesquisa. Em vez de participar às cegas, é melhor dedicar tempo a uma triagem sistemática — analisar o histórico de financiamento, o currículo da equipe, a atividade da comunidade, um por um.

A paciência é a principal vantagem competitiva. Esperar por um projeto confiável é mais vantajoso do que apressar-se a participar de cem projetos ruins.

Atualmente, muitas informações sobre potenciais projetos de airdrop ainda estão bastante dispersas. Se for possível organizar o background do projeto, o mecanismo do token e as formas de participação em uma comparação completa, ficará muito mais claro para os participantes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVictim

· 01-07 12:33

Resumindo, é preciso ter paciência, qualidade>quantidade nunca sai de moda Pisar precisamente nos pontos realmente é muito melhor do que fazer algo aleatório, agora com tanta competição, quem ainda consegue vencer pela quantidade?

Ver originalResponder0

BlockImposter

· 01-06 19:33

Concordo, agora realmente não se pode fazer investimentos aleatórios, é preciso escolher com cuidado Ai, mais uma pilha de projetos ruins, vamos esperar para ver A análise do contexto de financiamento realmente precisa ser feita com atenção, senão é dinheiro jogado fora Ter paciência para ganhar dinheiro é o caminho, não há pressa Seria ótimo ter uma tabela de comparação, agora as informações estão muito confusas Não se apresse em investir, o valor do período de observação está sendo subestimado A experiência da equipe é fundamental, dá para perceber de imediato se há algo de errado Investir pouco e pesquisar mais traz resultados mais estáveis Não quer fuçar informações, essa parte realmente precisa de uma integração Investir com olho clínico, a maioria das pessoas investe às cegas

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 01-06 14:47

Muito bem dito, agora é preciso acalmar e estudar com atenção, não seguir a multidão e agir de forma impulsiva. A experiência da equipe e o histórico de financiamento realmente revelam muitos detalhes; quem é preguiçoso para dedicar tempo certamente será prejudicado. A organização das informações sempre foi um gargalo; quem conseguir criar um banco de projetos verticalizado vai lucrar bastante. Espera aí, a qualidade é realmente tão ruim assim? Desistam, vou continuar observando de longe, afinal, bons projetos não vão embora facilmente. Não é bem assim, alguns projetos com bom histórico de financiamento também acabaram sendo perdidos. Parece que ainda preciso melhorar minha capacidade de due diligence; apenas olhar os dados superficiais realmente não é suficiente.

Ver originalResponder0

MiningDisasterSurvivor

· 01-04 14:54

Eu já passei por tudo isso, naquela onda de projetos de ganhar dinheiro em 2018, 90% deles desapareceram, e agora ainda estão falando em "escolher projetos com precisão"? Ri alto.

Ver originalResponder0

RamenStacker

· 01-04 14:54

Dizer que sim é verdade, mas poucas pessoas realmente conseguem perseverar, a maioria ainda é impaciente A precisão na pontuação realmente traz lucros, mas o custo de tempo na pesquisa preliminar também não é baixo Espera aí, onde posso ver o histórico de financiamento? Parece que muitas informações estão espalhadas por vários cantos Em vez de esperar por projetos confiáveis, é melhor tentar vários, afinal o custo é baixo O que mais falta agora é um repositório de projetos, alguém consegue organizar uma tabela comparativa completa?

Ver originalResponder0

Frontrunner

· 01-04 14:47

Concordo, atualmente investir em criptomoedas realmente depende do olho clínico, há muitos projetos ruins. Espera aí, por que as informações sobre projetos com potencial são tão dispersas? Alguém pode ajudar a organizar isso? Em vez de investir de forma aleatória, é melhor fazer uma seleção cuidadosa, um top vale por cem. Contexto de financiamento, equipe, comunidade — entender bem esses três pontos é fundamental para garantir estabilidade. Paciência realmente é a chave, em comparação com os investidores apressados, precisamos aprender a esperar.

Ver originalResponder0

TokenCreatorOP

· 01-04 14:39

Na verdade, agora cabelo marcante já não é algo que se possa ganhar pagando imposto de QI, tem de ser escolhido Esperar por um bom projeto é, de facto, muito mais rentável do que andar a perder, e eu já sofri essa perda A informação está demasiado dispersa, e quem integra uma tabela de benchmarking é uma ferramenta de produtividade O histórico da equipa e o financiamento são realmente cruciais, e é fácil pisar o fundo se não olhares para isso Como trabalhador, agora confio na paciência para comer, de qualquer forma, não tenho pressa

Ver originalResponder0

BlockchainFoodie

· 01-04 14:33

Honestamente, isto é como obter ingredientes—não podes simplesmente pegar o que estiver na prateleira, é preciso conhecer a história do campo à mesa por trás disso. Paciência distingue os chefs Michelin dos trabalhadores de fast food neste jogo, para ser sincero.

Ver originalResponder0