2026-01-04 09:42:45

Detectámos uma potencial jogada na PancakeSwap BSC - $elizaOS vale a pena acompanhar.

Análise rápida do estado atual:

**Endereço do Contrato:** 0xea17Df5Cf6D172224892B5477A16ACb111182478

**Métricas de Mercado (24H):**
- Volume de Compra: $0
- Volume de Venda: $0
- Pool de Liquidez: $153
- Capitalização de Mercado: $39,18M

O token está no radar com essa capitalização de mercado situada um pouco acima de $39M. A liquidez ainda está escassa em $153 , portanto, as precauções habituais aplicam-se se estiver a pensar fazer movimentos aqui. Nenhuma atividade de negociação nas últimas 24 horas significa que o mercado está bastante quieto em torno deste neste momento.

Vale a pena ficar de olho se gosta de tokens BSC em fase inicial, mas certamente faça sua própria pesquisa antes de entrar.

ELIZAOS-6,37%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ApeDegen

· 01-05 03:56

Liquidez de 153? Isto não é brincar com fogo... $elizaOS parece um poço de mel

Ver originalResponder0

NftBankruptcyClub

· 01-04 10:12

Liquidez de 153 dólares? Isso não é brincar com fogo... Um valor de mercado de 39 milhões soa impressionante, mas na verdade ninguém está negociando, esse tipo de mercado, quando sobe, acaba sendo destruído imediatamente

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 01-04 09:59

Liquidez de 153 blocos... Como é que se joga isto? Com uma mão, consegue-se esmagar o livro de ordens

Ver originalResponder0

AirdropSkeptic

· 01-04 09:57

Caramba, $153 de liquidez? Isso é tão frágil assim, um grande investidor entra e dispara ou vai ao zero, né?

Ver originalResponder0

SignatureVerifier

· 01-04 09:53

$153 liquidez numa $39m capital? pois, não, isso é estatisticamente improvável sem alguns sinais de alerta sérios. validação insuficiente a acontecer aqui, para ser honesto

Ver originalResponder0