Imagine que tivesse um bilhão de dólares para investir. Divida-o entre dois caminhos: um leva a cofres de ouro e armazenamento físico; o outro? Bitcoin na blockchain.
O ouro tem sido a fortaleza de riqueza há milénios. Tangível, universalmente reconhecido, armazenado em cofres bancários. Um bilhão compra uma quantidade considerável—cerca de 25.000 toneladas dependendo do preço de mercado. Transporte custa dinheiro. Armazenamento custa dinheiro. Seguro? Essa é outra despesa.
Bitcoin? Um bilhão de dólares rende aproximadamente 15.000 BTC (a preços atuais). Sem cofres necessários. Sem prémios de seguro. Transfira globalmente em minutos. Divisível até satoshis. Livro-razão transparente, registo imutável.
A troca: o ouro dorme tranquilamente; o Bitcoin acorda-te às 3 da manhã. Um foi testado em guerras e crises financeiras. O outro ainda está a provar-se ao longo de ciclos de mercado.
Mas aqui está a questão—ambos resolvem o mesmo problema de forma diferente. Ouro responde: "Como preservo a riqueza?" Bitcoin pergunta: "E se a preservação também pudesse ser portátil?"
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter420
· 20h atrás
Se realmente escolher o BTC, a qualidade do sono vai diminuir um nível, mas o frete de 25.000 toneladas de ouro custaria vidas, como é que se faz essa conta?
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-04 08:09
Honestamente, o ouro está a dormir profundamente, eu não consigo dormir, acordei às 3 horas para ver a queda e parecia ainda mais desesperada
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-04 08:06
Com base em dados reais, esta comparação é interessante mas não suficientemente profunda...
25.000 toneladas de ouro vs 15.000 BTC, uma questão aritmética superficial. Mas a questão-chave é — a liquidez do ouro é realmente tão forte assim? Quanto tempo leva a vender 25.000 toneladas? Com liquidação em segundos do BTC, você acha que o ouro consegue fazer o mesmo?
A ideia de acordar às 3h da manhã eu entendo bem hahaha, mas essa é exatamente a vantagem do BTC — com mecanismos de ponte bem desenvolvidos e alta interoperabilidade entre cadeias, o custo de transferência de ativos é quase zero. E o ouro? Os vetores de ataque ao transporte físico são inúmeros.
Em vez de perguntar qual escolher, por que não fazer os dois? A arquitetura do protocolo já suporta trocas atômicas...
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 01-04 08:06
25 000 toneladas de ouro armazenadas no armazém dá muito trabalho... Eu ainda escolho Bitcoin, pelo menos não preciso me preocupar durante a noite de alguém tentar roubá-lo
Imagine que tivesse um bilhão de dólares para investir. Divida-o entre dois caminhos: um leva a cofres de ouro e armazenamento físico; o outro? Bitcoin na blockchain.
O ouro tem sido a fortaleza de riqueza há milénios. Tangível, universalmente reconhecido, armazenado em cofres bancários. Um bilhão compra uma quantidade considerável—cerca de 25.000 toneladas dependendo do preço de mercado. Transporte custa dinheiro. Armazenamento custa dinheiro. Seguro? Essa é outra despesa.
Bitcoin? Um bilhão de dólares rende aproximadamente 15.000 BTC (a preços atuais). Sem cofres necessários. Sem prémios de seguro. Transfira globalmente em minutos. Divisível até satoshis. Livro-razão transparente, registo imutável.
A troca: o ouro dorme tranquilamente; o Bitcoin acorda-te às 3 da manhã. Um foi testado em guerras e crises financeiras. O outro ainda está a provar-se ao longo de ciclos de mercado.
Mas aqui está a questão—ambos resolvem o mesmo problema de forma diferente. Ouro responde: "Como preservo a riqueza?" Bitcoin pergunta: "E se a preservação também pudesse ser portátil?"
Qual movimento de um bilhão de dólares farias?