#预测市场 看到Space este projeto, tenho que me acalmar primeiro e organizar algumas questões.
A experiência da equipa UFO realmente é convincente — em 2021, eles conseguiram estar entre os 100 primeiros, mas esse é precisamente um ponto que me faz ficar em alerta. O sucesso dessa rodada foi baseado na loucura do mercado na altura; será que consegue ser replicado agora? Não sei.
Sobre esta venda, alguns detalhes me deixam preocupado:
**Primeiro, a economia do token parece muito atraente.** 50% da receita é usada para recompra e queima, essa lógica é comum a todos os projetos. Mas a verdadeira questão é — de onde vem a receita da plataforma? De taxas de transação. No setor de mercados preditivos, a liquidez é sempre um grande desafio; sem volume de negociação real, o mecanismo de recompra é apenas uma ilusão. Já vi muitos projetos usando a narrativa do "roda de engrenagem" para parecerem sólidos, mas acabam falhando por falta de volume de negociação.
**Segundo, sobre o financiamento.** Rodada seed de 3 milhões de dólares, com uma subscrição excessiva de 1360% na Echo — esse número parece impressionante, mas preciso perguntar: esses participantes super subscritos são realmente usuários que vão fazer negociações, ou são apenas especuladores de tokens? Se for o último, após o TGE de 100% de desbloqueio, a pressão de venda será enorme.
**Terceiro, a configuração de investimento mínimo ilimitado.** À primeira vista parece "democrática", mas na prática significa que os direitos de nível são altamente desiguais. Grandes investidores iniciais podem bloquear níveis mais altos, enquanto os investidores menores só podem comer as sobras. Já vi estruturas assim várias vezes, e no final, acabam se transformando em uma forma de vantagem interna.
Mercados preditivos realmente têm demanda, mas minha recomendação é: não se deixe enganar pela narrativa de "justiça" na venda pública de tokens. O que realmente importa é — após o lançamento da plataforma, ela consegue atrair traders reais, e não apenas especuladores de tokens. Se, após o início, a profundidade de negociação for insuficiente e as diferenças de preço forem grandes, então, mesmo com alta alavancagem, será apenas uma armadilha.
Vamos esperar a plataforma realmente lançar e analisar os dados de negociação de três meses depois.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#预测市场 看到Space este projeto, tenho que me acalmar primeiro e organizar algumas questões.
A experiência da equipa UFO realmente é convincente — em 2021, eles conseguiram estar entre os 100 primeiros, mas esse é precisamente um ponto que me faz ficar em alerta. O sucesso dessa rodada foi baseado na loucura do mercado na altura; será que consegue ser replicado agora? Não sei.
Sobre esta venda, alguns detalhes me deixam preocupado:
**Primeiro, a economia do token parece muito atraente.** 50% da receita é usada para recompra e queima, essa lógica é comum a todos os projetos. Mas a verdadeira questão é — de onde vem a receita da plataforma? De taxas de transação. No setor de mercados preditivos, a liquidez é sempre um grande desafio; sem volume de negociação real, o mecanismo de recompra é apenas uma ilusão. Já vi muitos projetos usando a narrativa do "roda de engrenagem" para parecerem sólidos, mas acabam falhando por falta de volume de negociação.
**Segundo, sobre o financiamento.** Rodada seed de 3 milhões de dólares, com uma subscrição excessiva de 1360% na Echo — esse número parece impressionante, mas preciso perguntar: esses participantes super subscritos são realmente usuários que vão fazer negociações, ou são apenas especuladores de tokens? Se for o último, após o TGE de 100% de desbloqueio, a pressão de venda será enorme.
**Terceiro, a configuração de investimento mínimo ilimitado.** À primeira vista parece "democrática", mas na prática significa que os direitos de nível são altamente desiguais. Grandes investidores iniciais podem bloquear níveis mais altos, enquanto os investidores menores só podem comer as sobras. Já vi estruturas assim várias vezes, e no final, acabam se transformando em uma forma de vantagem interna.
Mercados preditivos realmente têm demanda, mas minha recomendação é: não se deixe enganar pela narrativa de "justiça" na venda pública de tokens. O que realmente importa é — após o lançamento da plataforma, ela consegue atrair traders reais, e não apenas especuladores de tokens. Se, após o início, a profundidade de negociação for insuficiente e as diferenças de preço forem grandes, então, mesmo com alta alavancagem, será apenas uma armadilha.
Vamos esperar a plataforma realmente lançar e analisar os dados de negociação de três meses depois.