#比特币价格走势 A primeira reação ao ver esta mensagem foi: uma baleia gigante está a aumentar as posições para cobrir perdas, a perda flutuante na conta já aumentou para 78,3 milhões de dólares, e a margem restante é de apenas 15,92 milhões. Numa situação como esta, ainda há quem grite por um objetivo de 10,6 mil? Ou é uma confiança extrema no mercado futuro, ou uma construção psicológica forçada.
Ao analisar os detalhes das posições, fica ainda mais interessante — ETH com alavancagem de 5x apresenta uma perda flutuante de 58%, e SOL com 20x de alavancagem está a perder até -292%, isto já não é uma questão de simplesmente apostar na subida, mas de um jogo de azar de all-in. Posso entender essa lógica operacional: quando se tem uma posição tão grande, cobrir o custo médio é realmente a única forma de auto-salvamento, mas ao mesmo tempo isso significa que o risco foi amplificado ao máximo.
Do ponto de vista de seguir operações, isto é um excelente exemplo negativo. As operações anteriores da baleia foram precisas várias vezes, mas desta vez claramente errou o timing. Isso nos ensina: mesmo os melhores traders podem cometer erros de julgamento, o importante é como gerem o risco. Se decidir seguir esse tipo de grande capital, deve definir bem o seu limite de perda, e não aumentar posições para cobrir perdas junto com eles, a menos que a sua tolerância ao risco e o tamanho da sua conta possam realmente suportar essa volatilidade.
O foco de observação futura é: qual é o preço de liquidação desta baleia, e se eles continuarão a aumentar as posições. Esses detalhes vão determinar o próximo padrão do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#比特币价格走势 A primeira reação ao ver esta mensagem foi: uma baleia gigante está a aumentar as posições para cobrir perdas, a perda flutuante na conta já aumentou para 78,3 milhões de dólares, e a margem restante é de apenas 15,92 milhões. Numa situação como esta, ainda há quem grite por um objetivo de 10,6 mil? Ou é uma confiança extrema no mercado futuro, ou uma construção psicológica forçada.
Ao analisar os detalhes das posições, fica ainda mais interessante — ETH com alavancagem de 5x apresenta uma perda flutuante de 58%, e SOL com 20x de alavancagem está a perder até -292%, isto já não é uma questão de simplesmente apostar na subida, mas de um jogo de azar de all-in. Posso entender essa lógica operacional: quando se tem uma posição tão grande, cobrir o custo médio é realmente a única forma de auto-salvamento, mas ao mesmo tempo isso significa que o risco foi amplificado ao máximo.
Do ponto de vista de seguir operações, isto é um excelente exemplo negativo. As operações anteriores da baleia foram precisas várias vezes, mas desta vez claramente errou o timing. Isso nos ensina: mesmo os melhores traders podem cometer erros de julgamento, o importante é como gerem o risco. Se decidir seguir esse tipo de grande capital, deve definir bem o seu limite de perda, e não aumentar posições para cobrir perdas junto com eles, a menos que a sua tolerância ao risco e o tamanho da sua conta possam realmente suportar essa volatilidade.
O foco de observação futura é: qual é o preço de liquidação desta baleia, e se eles continuarão a aumentar as posições. Esses detalhes vão determinar o próximo padrão do mercado.