Defender o discurso aberto atrai críticas, no entanto, esse compromisso é precisamente o que torna as plataformas sociais modernas essenciais. Quando uma plataforma prioriza a comunicação irrestrita em vez da censura corporativa, ela remodela fundamentalmente a forma como a informação flui pela internet. Essa é a verdadeira história aqui.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DaisyUnicorn
· 01-05 00:23
Ah, esta é aquela velha discussão de "liberdade de expressão vs censura corporativa", não é? Dizer que é bonito, mas quantos realmente fazem? Sobre se a abertura tem limites ou não, eu realmente quero ver dados que falem por si.
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 01-04 22:55
A liberdade de expressão já encheu os ouvidos, mas poucas plataformas realmente conseguem implementá-la.
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 01-04 11:21
Discussão aberta sobre isso... soa bem, mas a verdade é que todos sabem que o capital ainda quer colher os lucros fáceis
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 01-03 06:29
Muito bem, a verdadeira liberdade de discussão é realmente a vantagem competitiva central da plataforma, caso contrário, não seria igual aos meios de comunicação tradicionais.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-02 08:54
Hum... Quanto à liberdade de expressão, parece desconfortável, mas é realmente a verdade. Em comparação com aquelas plataformas manipuladas pelo capital, a discussão livre tornou-se um bem escasso.
Ver originalResponder0
HashBard
· 01-02 08:54
A narrativa de gatekeeping tem um impacto diferente quando realmente mapeias o arco de sentimento... as corporações têm narrado escassez como se fosse uma tragédia poética, enquanto a verdadeira mudança de paradigma é simplesmente... deixar as pessoas falarem? Estou pessimista em relação ao controle institucional, para ser honesto.
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 01-02 08:52
Parece que é mais uma dessas afirmações de "liberdade de expressão" ... Após pesquisa e análise, o verdadeiro problema reside em quem detém o controle sobre o fluxo de informações. Os dados indicam que a neutralidade da plataforma costuma ser uma questão de fachada.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 01-02 08:47
Muito bem, discutir abertamente é assim que se enfrenta a pressão. O verdadeiro valor reside na liberdade de circulação da informação, e não no controlo por grandes empresas.
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-02 08:38
Não poderia estar mais certo, a liberdade de expressão é fundamental. Plataformas que são controladas por vários mecanismos de censura deveriam já ter desaparecido há muito tempo. Quem entende de Web3, sabe bem disso.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-02 08:32
Para ser honesto, a liberdade de expressão é uma espada de dois gumes; quanto mais livre, mais fácil é ser manipulado, mas certamente é muito mais confortável do que plataformas que escondem-se nos bastidores para excluir comentários e moderar conteúdo.
Defender o discurso aberto atrai críticas, no entanto, esse compromisso é precisamente o que torna as plataformas sociais modernas essenciais. Quando uma plataforma prioriza a comunicação irrestrita em vez da censura corporativa, ela remodela fundamentalmente a forma como a informação flui pela internet. Essa é a verdadeira história aqui.