Um criador de conteúdo destacou recentemente padrões preocupantes na forma como as principais plataformas de vídeo lidaram com conteúdo político por volta de 2020. Segundo a conta, vídeos com nomes de certas figuras políticas no título enfrentaram desmonetização sistemática, bloqueando efetivamente as fontes de receita para criadores que cobriam eventos atuais. Isso não foi meramente algorítmico—parecia ser uma política deliberada que tornava o comentário político legítimo financeiramente inviável.



O impacto foi particularmente severo para criadores independentes e emergentes que dependiam da monetização na plataforma. Quando a discussão de grandes eventos políticos se torna economicamente punitiva, o efeito de intimidação sobre a liberdade de expressão torna-se real. As plataformas efetivamente selecionaram quais conversas poderiam existir com base em incentivos econômicos, e não em padrões comunitários.

Isso levanta questões mais amplas sobre a economia dos criadores e a responsabilidade das plataformas. Enquanto as empresas de mídia tradicionais enfrentam escrutínio por decisões editoriais, as plataformas algorítmicas operam com ainda menos transparência. O ciclo de 2020 revelou como plataformas de conteúdo centralizadas podem moldar os fluxos de informação sem censura explícita—simplesmente tornando certos conteúdos não lucrativos de produzir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasWastervip
· 7h atrás
nah isto é inaceitável, a plataforma gasta dinheiro para silenciar a liberdade de expressão? Fala-se em neutralidade do algoritmo...
Ver originalResponder0
PuzzledScholarvip
· 01-01 14:56
Isto é o que chamam de "censura moderada", mais insidiosa do que simplesmente apagar posts...
Ver originalResponder0
CodeAuditQueenvip
· 01-01 03:55
Isto não é apenas um rug pull invisível nos contratos inteligentes, é apenas uma mudança de máscara. Aparentemente fala-se de algoritmos, mas na realidade é uma lógica de auditoria codificada de forma rígida, mais insidiosa do que um ataque de reentrada.
Ver originalResponder0
RektCoastervip
· 01-01 03:55
Porra, a estratégia da plataforma é realmente genial, construir muros com dinheiro
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTellervip
· 01-01 03:49
ngl esta estratégia é demasiado nojenta, o algoritmo superficial na verdade é uma armação
Ver originalResponder0
LightningPacketLossvip
· 01-01 03:31
Isto não é uma forma de censura disfarçada? Sanções económicas...
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)