O ritmo de crescimento das stablecoins certamente tem um teto, esta é uma compreensão comum na indústria.



O caso do USDC é bastante interessante. No início, o crescimento foi muito rápido, de fato, apoiado por uma plataforma regulamentada, mas depois ficou claro — a Circle começou a procurar ativamente parcerias com as principais exchanges para expandir o ecossistema. A questão é que, realmente, poucos parceiros conseguem obter resultados concretos na parte de receita. Até agora, ainda há poucos que continuam se esforçando — e, para ser honesto, são apenas algumas empresas. Uma plataforma regulamentada se destacou por sua estabilidade, e seus membros ainda podem obter cerca de 4% de rendimento.

O que isso revela é que o crescimento das stablecoins há muito deixou de depender de dividendos de conceito, e agora depende de cenários de aplicação reais e de incentivos aos usuários. Sem uma atração suficiente de retorno, por mais que se promova, é difícil expandir para fora. O mercado já começou a se acalmar, e somente plataformas que realmente oferecem valor conseguem reter os usuários.
USDC0,01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PebbleHandervip
· 4h atrás
4% de retorno parece razoável, mas por quanto tempo isso vai durar?
Ver originalResponder0
LiquidationOraclevip
· 13h atrás
O teto já foi atingido há muito tempo, o que ainda estão a discutir? Agora só resta saber quem realmente poderá garantir a proteção dos utilizadores
Ver originalResponder0
AirdropHuntervip
· 13h atrás
4% de retorno? Ainda é muito competitivo, os verdadeiros grandes investidores já migraram para outros setores
Ver originalResponder0
PumpDetectorvip
· 13h atrás
ngl, a questão do rendimento de 4% é apenas o jogo a mostrar as suas verdadeiras cores... o dinheiro inteligente já sabia que este ciclo era sobre fundamentos, não hype. lendo nas entrelinhas aqui—a maioria das "parcerias" é apenas uma forma de lidar com o fato de que o crescimento atingiu diferentes platôs.
Ver originalResponder0
LowCapGemHuntervip
· 13h atrás
4% de rendimento parece bom, mas depende de quanto tempo a plataforma ainda consegue aguentar.
Ver originalResponder0
not_your_keysvip
· 13h atrás
4%的收益确实不错,但稳定币本身就是个伪需求吧 --- 说白了还是得靠激励才能拉新,没有真金白银的回报谁玩啊 --- 天花板早就摸到了,现在就看谁能活得最久 --- circle那套玩法我早看腻了,换汤不换药 --- 合规平台稳定确实有道理,但收益也是有成本的啊 --- 市场冷静?我觉得是参与者都醒了 --- 只有实际应用价值才能撑得住,概念吹再猛也没用
Responder0
MevShadowrangervip
· 13h atrás
Falando bem, a popularidade das stablecoins já passou há muito tempo, agora só resta ver quem consegue oferecer ganhos reais em dinheiro. Um retorno de 4% parece bom, mas o problema é que poucos plataformas conseguem manter esse retorno de forma estável. A maioria ainda está apenas falando. O teto eventualmente chegará, isso é o destino.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)