Desta vez, evitámos a extrema volatilidade do $LIGHT. Só abri uma posição pequena de 30u, por isso as perdas foram limitadas. Mas ao olhar para os registos de negociação de outros, essas perdas elevadas realmente causam desconforto.
Para ser honesto, a lógica por trás deste tipo de movimento é um pouco estranha. Pelo gráfico de velas, não corresponde de forma alguma às relações tradicionais de oferta e procura do mercado. As oscilações acentuadas em curtos períodos, combinadas com um volume de negócios anormal, realmente levantam suspeitas de possível manipulação humana.
A questão é que, após estes eventos, muitas vezes tudo acaba por seguir o mesmo padrão. As compensações posteriores costumam ser apenas simbólicas. O mais importante é que o quadro regulatório atual do setor ainda tem muitas lacunas. Sem transparência suficiente, sem mecanismos de restrição adequados, alguns participantes principais podem facilmente lucrar através de assimetrias de informação.
Não se trata de proibir tudo de uma só vez, mas o mercado precisa de mais regras de restrição e mecanismos de divulgação de riscos. Cada trader deve estar ciente de com quem está a negociar, para onde o dinheiro está a fluir e onde estão os riscos. Só assim se pode reduzir fundamentalmente o dano que este tipo de movimentos extremos causa aos investidores individuais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SolidityStruggler
· 5h atrás
30u quase que desapareceu completamente, ainda assim considero que foi uma operação segura. Mas os registros de liquidação forçada daqueles grandes investidores... realmente é difícil de assistir.
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 16h atrás
30u escapar é sorte, aqueles caras que tiveram grandes liquidações devem estar se sentindo muito mal
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 16h atrás
30u conseguiu evitar a liquidação, foi uma sorte, mas ao ver os registros de liquidação daqueles caras, dá uma pena enorme... O movimento do $LIGHT nesta onda realmente tem um jeito estranho, as velas não parecem normais de jeito nenhum.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 17h atrás
30u躲过来算运气好,那些爆仓的兄弟们得多难受啊
Informação assimétrica é a doença crônica deste setor, as exchanges querem que você perca e podem fazer você perder
Sem transparência, de que adianta proteger os investidores de varejo, tudo é conversa fiada
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 17h atrás
30u é mesmo uma posição de proteção, mas ao ver esses registros de liquidações... realmente é um pouco brutal
Desta vez, evitámos a extrema volatilidade do $LIGHT. Só abri uma posição pequena de 30u, por isso as perdas foram limitadas. Mas ao olhar para os registos de negociação de outros, essas perdas elevadas realmente causam desconforto.
Para ser honesto, a lógica por trás deste tipo de movimento é um pouco estranha. Pelo gráfico de velas, não corresponde de forma alguma às relações tradicionais de oferta e procura do mercado. As oscilações acentuadas em curtos períodos, combinadas com um volume de negócios anormal, realmente levantam suspeitas de possível manipulação humana.
A questão é que, após estes eventos, muitas vezes tudo acaba por seguir o mesmo padrão. As compensações posteriores costumam ser apenas simbólicas. O mais importante é que o quadro regulatório atual do setor ainda tem muitas lacunas. Sem transparência suficiente, sem mecanismos de restrição adequados, alguns participantes principais podem facilmente lucrar através de assimetrias de informação.
Não se trata de proibir tudo de uma só vez, mas o mercado precisa de mais regras de restrição e mecanismos de divulgação de riscos. Cada trader deve estar ciente de com quem está a negociar, para onde o dinheiro está a fluir e onde estão os riscos. Só assim se pode reduzir fundamentalmente o dano que este tipo de movimentos extremos causa aos investidores individuais.