DeFi empréstimo e arbitragem parecem atraentes, mas é preciso entender bem a cadeia de riscos por trás.
O processo na verdade não é complicado: trocar USDT por U, depois usar U como garantia para emprestar USD1 e ganhar na diferença de juros. Parece simples, mas o risco na prática vai se acumulando em camadas.
Primeiro, a etapa de conversão. Trocar USDT por U realmente não apresenta grande risco, mas também não é isento de risco. A troca entre stablecoins envolve fatores como slippage, liquidez, entre outros, que representam riscos microeconômicos.
De onde vem o verdadeiro lucro? Você garante U e empresta USD1, com uma taxa de juros anual de cerca de 7%, enquanto uma grande exchange oferece uma taxa de 20% ao ano. Aparentemente, há uma margem de arbitragem de 13%. Mas há uma armadilha — para obter esses 20%, você precisa continuar investindo na mineração de liquidez dessa exchange. Assim, toda a cadeia se alonga, e o risco aumenta exponencialmente.
O mais importante são dois riscos adicionais aos quais você deve estar atento:
**Risco 1: Segurança do protocolo**. Protocolos de empréstimo como LISTADAO já sofreram ataques de hackers (há exemplos de anos atrás), e embora o incidente tenha passado, a história tende a se repetir. Os ativos garantidos nesses protocolos podem estar em risco se houver vulnerabilidades ou ataques ao contrato inteligente.
**Risco 2: Risco de liquidez**. Quando o mercado sofre volatilidade intensa, você pode enfrentar liquidação forçada ou dificuldades na retirada. Isso não é apenas teoria, é um risco operacional real.
Portanto, a suposta margem de 13% na arbitragem na verdade representa usar o capital para assumir um conjunto complexo de riscos. Se vale a pena ou não, depende de uma avaliação pessoal.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTHoarder
· 17h atrás
Parece que aquele lucro de 20% é como um sonho ilusório; no final das contas, ainda temos que apostar que os contratos inteligentes não tenham bugs.
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 12-28 02:21
Para ser honesto, esses 13% simplesmente não existem, foram consumidos camada por camada pela cadeia.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 12-27 14:22
Parece que tudo o que tem juros altos é uma porra de uma armadilha, desta vez consegui perceber.
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 12-25 22:51
20% de rendimento anual soa bem, mas não são poucos os casos em que, após uma série de operações, se perde tudo o que foi investido?
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 12-25 22:49
20% de rendimento anual soa demasiado bom para ser verdade, certamente há armadilha.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 12-25 22:43
Ao ouvir, começa a parecer errado, os 13% de retorno são uma armadilha, os hackers já vieram várias vezes e ainda assim se atrevem a jogar?
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 12-25 22:33
13% de retorno por uma pilha de riscos invisíveis, na verdade, é apostar que o protocolo não vai colapsar e que a liquidez não vai secar. Ainda acho que este jogo não é à altura.
DeFi empréstimo e arbitragem parecem atraentes, mas é preciso entender bem a cadeia de riscos por trás.
O processo na verdade não é complicado: trocar USDT por U, depois usar U como garantia para emprestar USD1 e ganhar na diferença de juros. Parece simples, mas o risco na prática vai se acumulando em camadas.
Primeiro, a etapa de conversão. Trocar USDT por U realmente não apresenta grande risco, mas também não é isento de risco. A troca entre stablecoins envolve fatores como slippage, liquidez, entre outros, que representam riscos microeconômicos.
De onde vem o verdadeiro lucro? Você garante U e empresta USD1, com uma taxa de juros anual de cerca de 7%, enquanto uma grande exchange oferece uma taxa de 20% ao ano. Aparentemente, há uma margem de arbitragem de 13%. Mas há uma armadilha — para obter esses 20%, você precisa continuar investindo na mineração de liquidez dessa exchange. Assim, toda a cadeia se alonga, e o risco aumenta exponencialmente.
O mais importante são dois riscos adicionais aos quais você deve estar atento:
**Risco 1: Segurança do protocolo**. Protocolos de empréstimo como LISTADAO já sofreram ataques de hackers (há exemplos de anos atrás), e embora o incidente tenha passado, a história tende a se repetir. Os ativos garantidos nesses protocolos podem estar em risco se houver vulnerabilidades ou ataques ao contrato inteligente.
**Risco 2: Risco de liquidez**. Quando o mercado sofre volatilidade intensa, você pode enfrentar liquidação forçada ou dificuldades na retirada. Isso não é apenas teoria, é um risco operacional real.
Portanto, a suposta margem de 13% na arbitragem na verdade representa usar o capital para assumir um conjunto complexo de riscos. Se vale a pena ou não, depende de uma avaliação pessoal.