Nem toda ICO enfrenta dificuldades devido a questões de avaliação, má sincronização ou tokenomics falhados. Essa é a explicação superficial na qual a maioria das pessoas se apoia.
Olhe para outros projetos—alguns conseguiram encontrar compradores mesmo em condições de mercado semelhantes. Tome o ZKpass como exemplo; ele navegou pelo mesmo cenário de forma diferente.
O verdadeiro problema? Saturação da plataforma entre os usuários principais. Os membros mais engajados da comunidade já estavam sobrecarregados, segurando muitos tokens, fazendo farming em muitos protocolos. Eles atingiram sua capacidade.
Quando seus usuários mais ativos não conseguem absorver novas alocações, torna-se quase impossível criar impulso. Esses não são detentores passivos; são os que impulsionam a adoção, fornecem liquidez e criam visibilidade. Uma vez que estão no limite, espalhar a palavra para capital novo torna-se exponencialmente mais difícil.
É menos uma questão dos fundamentos do projeto e mais da largura de banda atual dos usuários do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StopLossMaster
· 15h atrás
Falou tudo, o ponto de saturação dos usuários principais eu não tinha pensado antes. Uma porção de pessoas ao mesmo tempo está explorando mais de uma dezena de projetos, a carteira é tão pequena, realmente não consegue expandir para novos usuários.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 15h atrás
nah este ângulo é interessante, nunca tinha pensado que havia esse tipo de gargalo. Mas, voltando à questão, o verdadeiro problema ainda é que o projeto em si não é atraente...
Ver originalResponder0
ILCollector
· 15h atrás
Os utilizadores principais já foram esgotados, esta é que é a verdadeira questão.
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 15h atrás
Os utilizadores principais estão com a carteira cheia, por mais bom que seja o novo projeto, ninguém vai assumir o risco, é tão simples quanto isso
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 15h atrás
Os utilizadores principais já foram explorados ao máximo, esta é a verdadeira questão.
Nem toda ICO enfrenta dificuldades devido a questões de avaliação, má sincronização ou tokenomics falhados. Essa é a explicação superficial na qual a maioria das pessoas se apoia.
Olhe para outros projetos—alguns conseguiram encontrar compradores mesmo em condições de mercado semelhantes. Tome o ZKpass como exemplo; ele navegou pelo mesmo cenário de forma diferente.
O verdadeiro problema? Saturação da plataforma entre os usuários principais. Os membros mais engajados da comunidade já estavam sobrecarregados, segurando muitos tokens, fazendo farming em muitos protocolos. Eles atingiram sua capacidade.
Quando seus usuários mais ativos não conseguem absorver novas alocações, torna-se quase impossível criar impulso. Esses não são detentores passivos; são os que impulsionam a adoção, fornecem liquidez e criam visibilidade. Uma vez que estão no limite, espalhar a palavra para capital novo torna-se exponencialmente mais difícil.
É menos uma questão dos fundamentos do projeto e mais da largura de banda atual dos usuários do ecossistema.