2025-12-25 21:21:01

No palco do ecossistema de criptomoedas, já houve muitas narrativas brilhantes. O projeto Astra Nova, vindo da Arábia Saudita, com o conceito de "Ecossistema de entretenimento impulsionado por IA", tenta integrar jogos, quadrinhos, finanças sociais e motores de IA numa só plataforma. O seu token nativo desempenha um papel crucial nesta visão — negociar NFTs, comprar itens de jogo, fazer staking para obter lucros, tudo depende dele. O futuro parece promissor.

Mas uma ataque hacker em outubro de 2025 mudou tudo. Os atacantes invadiram o sistema de market makers de terceiros e, num instante, despejaram 8,6% da oferta de tokens no mercado. O resultado foi evidente: o preço caiu à metade. O reino ecológico que antes brilhava, foi abalado na sua base numa única noite.

E agora? A equipe do projeto está a fazer recompras, tentando estabilizar o mercado. Mas o problema vai muito além do preço em si. A perda de confiança costuma ser mais fatal do que a desvalorização dos ativos. Os investidores enfrentam uma tríplice crise:

**Primeiro, as falhas na gestão de segurança.** Este incidente revelou graves vulnerabilidades na custódia de ativos iniciais e no controle interno de riscos do projeto. Um projeto que pretende construir um ecossistema enorme, e que nem consegue proteger as suas linhas de defesa básicas, como pode inspirar confiança?

**Segundo, a fragilidade da liquidez.** Após uma queda acentuada, o token enfrenta uma crise severa de liquidez. Nesse ambiente, qualquer movimento pode desencadear uma nova rodada de vendas.

**Terceiro, o desgaste da narrativa.** Por mais grandioso que seja o sonho de um ecossistema, ele foi superado por uma crise de segurança real. Reconstruir a confiança leva tempo, e o mercado nunca carece de paciência.

Na essência, investir neste tipo de projeto é como apostar — apostar se ele conseguirá se auto salvar das ruínas. Não se trata de apostar no avanço tecnológico, mas na própria sobrevivência. Para participantes com baixa tolerância ao risco, neste momento, é realmente necessário cautela.

RVV24,65%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchrodingerAirdrop

· 10h atrás

Mais uma vez, um velho enredo de "grande visão encontra segurança precária", sem graça Se até o sistema de market maker pode ser hackeado, que ecossistema estamos pensando, primeiro proteja o básico, tudo bem Uma vez que a confiança se vai, recompra é inútil, os investidores de varejo já fugiram Esse tipo de projeto deve ser evitado, o risco não compensa

Ver originalResponder0

PositionPhobia

· 12-26 13:45

Mais uma vulnerabilidade de market maker, mais uma queda rápida, que absurdo. Esses projetos realmente nos tratam como otários, a narrativa grandiosa está bem elaborada, mas e na parte de defesa? Está péssima. A queda de preço pela metade ainda há recompra, isso é uma piada, a confiança acabou, a recompra também é inútil. Acho que isso é um grande buraco, vamos esperar para ver como termina. Não toco em nenhum desses projetos, o risco é absurdo. Na minha opinião, quem entra agora tem uma mentalidade de apostador, eu não arrisco minha vida. Por mais que a narrativa seja atraente, não resiste a um ataque de hacker, o ecossistema de IA e o ecossistema de jogos estão todos perdidos. Da próxima vez que alguém tentar me vender um grande sonho de ecossistema, eu já pergunto direto: vocês vão ser hackeados?

Ver originalResponder0

BrokenRugs

· 12-25 21:51

Mais uma vez, a culpa é dos market makers, desta vez 8,6% simplesmente desapareceu? Parece familiar, parece que estou assistindo a uma reprise --- Por mais grandiosa que seja a narrativa, não consegue impedir um ataque de hackers, Astra Nova aprendeu a lição? --- O recompra pode recuperar a confiança... Eu não acredito nisso, esse tipo de ferida, uma vez aberta, nunca cicatriza --- Dizer que o triplo dilema é bonito, na verdade, é morrer --- A frase "apostar na sobrevivência" dói, não há outra escolha, certo? --- Não consegue gerenciar a segurança e ainda quer um reino ecológico, risos --- A armadilha de liquidez é o verdadeiro assassino, por que o preço reage com uma recuperação? --- Só quero saber por que os market makers são tão fáceis de culpar, sempre essa história --- Espera aí, os projetos na Arábia Saudita eram assim antes? Ou Astra Nova é especialmente ruim?

Ver originalResponder0

GateUser-ccc36bc5

· 12-25 21:48

Mais uma vez, o sistema de market makers foi hackeado, quanto tempo será necessário para enjoar dessa rotina? --- 8.6% da oferta caiu em um piscar de olhos, a confiança caiu mais rápido do que o preço --- Contratos inseguros e ainda querendo fazer promessas grandiosas? Acordem para essa ilusão ecológica --- Resumindo, é uma aposta de que não vai morrer, mas eu não posso arriscar isso --- Recompras podem ser estáveis? A liquidez já é frágil, isso é uma autoajuda ou uma luta pela sobrevivência? --- Por mais grandiosa que seja a narrativa, ela não impede um hack, lembre-se dessa lição --- Controlar riscos assim ainda se chama de reino ecológico? Risos --- O mercado realmente não falta paciência, mas meu dinheiro não aguenta mais esse desgaste --- Market makers de terceiros? Desculpe, isso é uma vulnerabilidade auto-infligida --- Uma vez que a confiança se quebrou, é difícil colar de novo, ainda mais em queda

Ver originalResponder0

GmGnSleeper

· 12-25 21:41

Mais uma história de um "ecossistema" que foi desmascarado, um sistema de market maker que pode ser hackeado, quanta coisa para falar Apostar na sobrevivência em si? Acho que é mais uma questão de apostar se os projetos têm cérebro, né

Ver originalResponder0

StableBoi

· 12-25 21:34

Mais uma vez essa tática, o Bitcoin conta histórias, o mercado crê nas histórias, só que quando a história se desfaz, percebemos que não havia história nenhuma --- Até mesmo sistemas de market maker podem ser hackeados, a infraestrutura deste projeto é de papel, quem ainda vai se arriscar a entrar --- Só quero saber quanto tempo a recompra pode se sustentar, assim que parar, o token vai despencar --- Segurança é fundamental, se nem isso fazem direito, que grande ecossistema é esse que se gaba, dá risada --- A liquidez está cada vez pior, quem entrou no começo agora não consegue escapar, essa é a lição --- Resumindo, é uma farsa de casca vazia, tecnologia, segurança e gestão de risco são só enfeites --- Uma vez que a confiança se quebra, é difícil de recuperar, Astra Nova provavelmente não vai conseguir se recuperar --- Olhe essa lógica, a recompra só adia a morte, não resolve o problema de raiz --- É por isso que só invisto em projetos de topo, tokens menores, quando dão problema, vão direto a zero --- O que aconteceu com o projeto da Arábia Saudita? Problemas de segurança são universais, globalmente aplicáveis

Ver originalResponder0