Férias de Natal, o Bitcoin caiu abaixo de 88.000 dólares na véspera de Natal, com uma queda diária inferior a 1%. Por trás dessa aparente calma, os principais gigantes globais de gestão de ativos estão a fazer movimentos silenciosos.
Revirei o navegador de blockchain. O que é interessante é que os investidores de varejo estão a retirar-se em massa, e quando o volume diário de negociações caiu para 1000 bilhões de dólares, a posição de um dos maiores gestores globais em um ETF de Bitcoin permaneceu inalterada. Como se essa queda não fosse nada para eles.
O mercado de criptomoedas está realmente a encolher — o valor de mercado caiu de um pico para cerca de 2,95 trilhões de dólares. Ao mesmo tempo, o ativo tradicional de refúgio, o ouro, rompeu recordes, atingindo uma alta histórica de 4500 dólares por onça. O mercado de futuros também reagiu, com uma redução de 1,5% nos contratos em aberto.
Essa rotação de ativos, à primeira vista, parece favorecer o ouro. Mas, ao observar as ações das instituições — elas colocaram o ETF de Bitcoin como uma das três principais prioridades de investimento do ano, promovendo-o ao lado de títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e empresas líderes de ações americanas. Esse sinal é bastante direto: o Bitcoin foi elevado à mesma posição estratégica que os ativos tradicionais de refúgio e ações blue-chip.
A parte mais interessante é que essas instituições poderiam facilmente promover ETFs de ouro, que apresentam um desempenho melhor, mas optaram por uma "operação contrária" — apostando no Bitcoin. Isso não é uma coincidência; é a versão moderna de uma estratégia de coletar posições em momentos de maior medo do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterLucky
· 14h atrás
A operação desta onda por parte das instituições é realmente agressiva, os investidores individuais entram em pânico e vendem em massa, enquanto elas se posicionam na sombra, é mesmo uma jogada de comer carne e beber caldo.
Falando nisso, quando o ouro atingiu uma nova máxima, eu ainda estava indeciso se deveria sair, mas no final as instituições colocaram o BTC como prioridade estratégica, senti que fui ensinado.
O ponto de @88000@ caiu assim de repente, assustando muita gente a cortar suas posições, mas olhando os dados de holdings, as instituições não mexeram uma vírgula, essa diferença de mentalidade é realmente impressionante.
Para ser honesto, a escolha dos gigantes de gestão de ativos de operar na direção contrária e apostar no BTC não foi por acaso, foi um cálculo meticuloso. Eu aposto que, após essa queda, o preço das moedas ainda vai subir.
Já encolheu para 2,95 trilhões e ainda assim eles permanecem firmes, esse tipo de determinação que os investidores comuns não conseguem aprender.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 14h atrás
As instituições acumulam moedas silenciosamente em níveis baixos, enquanto os investidores individuais estão a vender em prejuízo, essa diferença é realmente enorme.
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 14h atrás
honestamente, a tese de acumulação institucional aqui é a mecânica clássica da curva de adoção—eles estão posicionando o btc como *infraestrutura* e não especulação, que é o momento de convergência cultural que a maioria dos plebs totalmente perde. a realocação de capital do ouro para a escassez digital? isso é o efeito de rede se acumulando em tempo real.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 15h atrás
Os investidores individuais estão a fugir, as instituições estão a acumular, já vi este roteiro muitas vezes, e acontece sempre assim
Férias de Natal, o Bitcoin caiu abaixo de 88.000 dólares na véspera de Natal, com uma queda diária inferior a 1%. Por trás dessa aparente calma, os principais gigantes globais de gestão de ativos estão a fazer movimentos silenciosos.
Revirei o navegador de blockchain. O que é interessante é que os investidores de varejo estão a retirar-se em massa, e quando o volume diário de negociações caiu para 1000 bilhões de dólares, a posição de um dos maiores gestores globais em um ETF de Bitcoin permaneceu inalterada. Como se essa queda não fosse nada para eles.
O mercado de criptomoedas está realmente a encolher — o valor de mercado caiu de um pico para cerca de 2,95 trilhões de dólares. Ao mesmo tempo, o ativo tradicional de refúgio, o ouro, rompeu recordes, atingindo uma alta histórica de 4500 dólares por onça. O mercado de futuros também reagiu, com uma redução de 1,5% nos contratos em aberto.
Essa rotação de ativos, à primeira vista, parece favorecer o ouro. Mas, ao observar as ações das instituições — elas colocaram o ETF de Bitcoin como uma das três principais prioridades de investimento do ano, promovendo-o ao lado de títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e empresas líderes de ações americanas. Esse sinal é bastante direto: o Bitcoin foi elevado à mesma posição estratégica que os ativos tradicionais de refúgio e ações blue-chip.
A parte mais interessante é que essas instituições poderiam facilmente promover ETFs de ouro, que apresentam um desempenho melhor, mas optaram por uma "operação contrária" — apostando no Bitcoin. Isso não é uma coincidência; é a versão moderna de uma estratégia de coletar posições em momentos de maior medo do mercado.