A disputa pela liderança das stablecoins entrou realmente numa fase de alta intensidade este ano.
Primeiro, a Tether causou grande impacto. Estão a preparar uma ronda de financiamento de 20 mil milhões de dólares, com uma avaliação alvo de 500 mil milhões. Este pessoal parece querer usar a sua vantagem de escala para pressionar o USDC. Parece agressivo, mas ao olhar mais de perto, percebe-se que a situação é muito mais complexa.
A Circle não ficou de braços cruzados. Fez uma jogada importante — adquiriu uma empresa de infraestrutura de blockchain chamada Axelar. E quão forte foi essa aquisição? A cobertura do USDC nas blockchains aumentou imediatamente em 8 vezes.
Por que isso é tão importante? Porque a Axelar é essencialmente um conector universal no mundo blockchain. A sua tecnologia de cross-chain permite que o USDC circule livremente entre diferentes blockchains, como uma porta USB-C — compatível com Android, Apple e vários dispositivos. Isto preenche uma das maiores fraquezas anteriores da Circle. O USDC pode ser usado como dinheiro em qualquer cadeia, duplicando os cenários de aplicação.
Em um nível mais profundo, a Circle não comprou apenas uma tecnologia, mas toda a equipa de desenvolvimento, a arquitetura subjacente e as barreiras tecnológicas foram incluídas na aquisição. Uma única compra que reforça tecnologia, talento e a vantagem competitiva.
Um detalhe que muitas vezes é esquecido: enquanto o USDC expande agressivamente, a sua conformidade regulatória também se fortalece. O sistema de gestão de risco cross-chain da Axelar funciona como uma inspeção aduaneira, facilitando que a Circle cumpra as regulações globais. Os fundos institucionais sentem-se mais seguros ao usar.
E quanto ao USDT? Desde o seu nascimento, as dúvidas sobre conformidade, reservas e transparência nunca pararam. Recentemente, a S&P até o classificou na nota mais baixa.
Pensando bem, fica claro: o USDT está a captar dinheiro, o USDC a gastar dinheiro. Um domina pelo volume, o outro pela infraestrutura de penetração. Não é uma competição de curto prazo, mas uma disputa final pelo caminho no mundo das stablecoins.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenCreatorOP
· 17h atrás
Para ser honesto, a jogada da Circle foi forte, bloqueando diretamente o pescoço do USDT
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 17h atrás
USDT ainda está contando dinheiro, USDC já está expandindo suas operações, realmente, esta jogada com USDT foi um pouco apressada
A aquisição da Circle foi realmente agressiva, uma cobertura de 8 vezes que simplesmente esmagou, USDT só consegue assustar com financiamento, sem certeza na cabeça
Para ser honesto, quando vi a Standard & Poor's dar a menor classificação ao USDT, soube que o grande jogo já estava decidido, você não consegue escapar da conformidade
Daqui a dois anos, o cenário das stablecoins provavelmente estará definido, e quem ainda estiver copiando o USDT precisa acordar
Essa jogada da Axelar eu respeito, não é apenas comprar um projeto, todo o ecossistema também vem junto, isso sim é uma forma inteligente de gastar dinheiro
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 17h atrás
Para ser honesto, acho que a jogada da Circle foi realmente inteligente. A Tether sobrevive apenas com captação de fundos, enquanto o USDC corta diretamente na camada de infraestrutura, o cenário é completamente diferente.
A disputa pela liderança das stablecoins entrou realmente numa fase de alta intensidade este ano.
Primeiro, a Tether causou grande impacto. Estão a preparar uma ronda de financiamento de 20 mil milhões de dólares, com uma avaliação alvo de 500 mil milhões. Este pessoal parece querer usar a sua vantagem de escala para pressionar o USDC. Parece agressivo, mas ao olhar mais de perto, percebe-se que a situação é muito mais complexa.
A Circle não ficou de braços cruzados. Fez uma jogada importante — adquiriu uma empresa de infraestrutura de blockchain chamada Axelar. E quão forte foi essa aquisição? A cobertura do USDC nas blockchains aumentou imediatamente em 8 vezes.
Por que isso é tão importante? Porque a Axelar é essencialmente um conector universal no mundo blockchain. A sua tecnologia de cross-chain permite que o USDC circule livremente entre diferentes blockchains, como uma porta USB-C — compatível com Android, Apple e vários dispositivos. Isto preenche uma das maiores fraquezas anteriores da Circle. O USDC pode ser usado como dinheiro em qualquer cadeia, duplicando os cenários de aplicação.
Em um nível mais profundo, a Circle não comprou apenas uma tecnologia, mas toda a equipa de desenvolvimento, a arquitetura subjacente e as barreiras tecnológicas foram incluídas na aquisição. Uma única compra que reforça tecnologia, talento e a vantagem competitiva.
Um detalhe que muitas vezes é esquecido: enquanto o USDC expande agressivamente, a sua conformidade regulatória também se fortalece. O sistema de gestão de risco cross-chain da Axelar funciona como uma inspeção aduaneira, facilitando que a Circle cumpra as regulações globais. Os fundos institucionais sentem-se mais seguros ao usar.
E quanto ao USDT? Desde o seu nascimento, as dúvidas sobre conformidade, reservas e transparência nunca pararam. Recentemente, a S&P até o classificou na nota mais baixa.
Pensando bem, fica claro: o USDT está a captar dinheiro, o USDC a gastar dinheiro. Um domina pelo volume, o outro pela infraestrutura de penetração. Não é uma competição de curto prazo, mas uma disputa final pelo caminho no mundo das stablecoins.
O que acha desta jogada?