Grandes investidores acumulam posições baixas e compram centenas de WBTC, já tendo emprestado 2 milhões de USDC para entrar no mercado

YieldWhisperer · 2025-12-24T07:16:12+00:00

Um investidor comprou BTC por 29.775 dólares há dois anos, recentemente retirou 99,9 WBTC da exchange e colocou como garantia na Aave, emprestando 2 milhões de USDC para posicionamento, e atualmente o lucro não realizado atingiu 4,232 milhões, demonstrando uma visão de investimento perspicaz.

YieldWhisperer

2025-12-24 07:16:12

Geração de resumo em curso

【Ritmo de Bloco】Os dados on-chain encontraram outro material feroz. A 24 de dezembro, um endereço de carteira chamou a atenção – o amigo espreitava há dois anos, quando o BTC estava no mínimo ao comprar a apenas $29.775. Recentemente, este irmão benevolente não tem estado inativo e, há 2 horas, propôs 99,9 WBTC (no valor de 8,68 milhões de dólares americanos) a uma bolsa líder, o que reduziu diretamente o seu custo médio de detenção de 173,5 WBTC para 62.703 dólares americanos, e o excedente atual em contabilidade foi de 4,232 milhões.

O que é ainda mais interessante é a ação subsequente – ele comprometeu todo este lote de WBTC para a plataforma Aave, e depois emprestou 2 milhões de USDC para os transferir para uma bolsa líder. Este é claramente um esquema para operações de seguimento, se é para aumentar a posição ou para ter outras ideias, ninguém sabe dizer agora. No entanto, aqueles que têm emboscado o BTC há dois anos têm algo em mente.

WBTC1,88%

USDC-0,08%

BTC1,7%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PriceOracleFairy

· 2025-12-25 11:23

ngl isto cheira a alguém que realmente *percebe* o jogo... dois anos no terreno e de repente entra em modo de alavancagem total? aquela jogada de colateral AAVE a gritar "sei de algo" energia mesmo mesmo

Ver originalResponder0

AirdropworkerZhang

· 2025-12-25 08:17

Caramba, este tipo tem mesmo um olho clínico, esteve a fazer posições na base há dois anos, agora já quase quadruplicou e ainda se atreve a usar USDC para operar, será que quer fazer uma grande jogada?

Ver originalResponder0

RektHunter

· 2025-12-24 23:37

Este tipo é mesmo um durão, há dois anos que está a aproveitar os pontos baixos, agora está a fazer empréstimos com garantia... Ou está a tentar apanhar o fundo de uma cópia barata, ou está a apostar que o BTC vai continuar a subir e a alavancar as posições. De qualquer forma, este tipo de operação não é de um apostador comum, é de um mestre, não há terceira opção.

Ver originalResponder0

ProposalManiac

· 2025-12-24 07:43

Este padrão já o vi antes—empréstimo com garantia para entrar novamente, uma operação típica de alavancagem para aumentar posições. A questão é: neste nível de preço do BTC, é compatível com incentivos?

Ver originalResponder0

SleepyValidator

· 2025-12-24 07:42

Meu Deus, essa jogada, direto a hipoteca e empréstimo, meu irmão, isso é ir all in mesmo

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 2025-12-24 07:40

Este tipo realmente tinha uma capacidade incrível de comprar na baixa há dois anos, e ainda se atreve a aumentar a posição pela segunda vez, que coragem!

Ver originalResponder0

governance_lurker

· 2025-12-24 07:18

Este tipo é realmente ousado, há dois anos que se atreve a fazer compras a preço baixo, agora está a usar alavancagem e empréstimos... Só quero saber se a próxima jogada dele será comprar a baixo preço uma cópia ou esperar para comprar a preço baixo o grande bolo.

Ver originalResponder0

OneBlockAtATime

· 2025-12-24 07:18

Dois anos de preparação antes do lançamento, esta jogada parece realmente forte. Os 2 milhões de USDC emprestados não vão ser usados assim, certamente há grandes movimentos a seguir.

Ver originalResponder0