A Wu soube que, recentemente, a lista de emails Bitcoin-dev tem sido palco de debates acalorados sobre o aumento exponencial do conjunto UTXO causado pelos Ordinals e Stamps. Os desenvolvedores propuseram o rascunho “The Cat”, que pretende, através de uma soft fork, tornar permanentemente não gastáveis os “UTXOs não monetários” abaixo de 1000 satoshis, prevendo uma redução de 30% a 50% na escala de UTXO. Outra proposta, “Lynx”, defende que os UTXOs de poeira inativos há 4 anos sejam automaticamente invalidados durante o ciclo de halving, implementando uma limpeza automatizada com uma lógica mais neutra. Atualmente, o debate entre os apoiantes e opositores encontra-se em impasse. O lendário desenvolvedor Greg Maxwell criticou essas propostas como “confisco de bens e roubo”, abalando os fundamentos de confiança do Bitcoin. Ele chegou a sugerir uma nova regra: proibir discussões na lista de emails sobre qualquer proposta que envolva “confisco de Bitcoin”, com penalidade de um ano de silêncio para os infratores, alegando que esse tipo de “discussão inútil” prejudica gravemente a reputação do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Wu soube que, recentemente, a lista de emails Bitcoin-dev tem sido palco de debates acalorados sobre o aumento exponencial do conjunto UTXO causado pelos Ordinals e Stamps. Os desenvolvedores propuseram o rascunho “The Cat”, que pretende, através de uma soft fork, tornar permanentemente não gastáveis os “UTXOs não monetários” abaixo de 1000 satoshis, prevendo uma redução de 30% a 50% na escala de UTXO. Outra proposta, “Lynx”, defende que os UTXOs de poeira inativos há 4 anos sejam automaticamente invalidados durante o ciclo de halving, implementando uma limpeza automatizada com uma lógica mais neutra. Atualmente, o debate entre os apoiantes e opositores encontra-se em impasse. O lendário desenvolvedor Greg Maxwell criticou essas propostas como “confisco de bens e roubo”, abalando os fundamentos de confiança do Bitcoin. Ele chegou a sugerir uma nova regra: proibir discussões na lista de emails sobre qualquer proposta que envolva “confisco de Bitcoin”, com penalidade de um ano de silêncio para os infratores, alegando que esse tipo de “discussão inútil” prejudica gravemente a reputação do projeto.