Vitalik Buterin diz que os mercados de previsão superam as redes sociais na busca da verdade

Fonte: Amarelo Título Original: Vitalik Buterin diz que os mercados de previsão superam as redes sociais na busca pela verdade

Original Link: Ethereum (ETH), o cofundador Vitalik Buterin defendeu os mercados de previsão frente a críticas éticas em acalorados intercâmbios com figuras da indústria que sustentam que apostar sobre mortes no mundo real explica o problema de reputação das criptomoedas junto do público em geral.

Escrevendo no Farcaster, Buterin posicionou os mercados de previsão como mecanismos de busca da verdade superiores em comparação com as plataformas de redes sociais.

O debate estalou quando a fundadora da Quilibrium, Cassie Heart, questionou a moralidade das plataformas que permitem aos usuários apostar nos resultados de conflitos.

“Não sei, mano, mas se me perguntares, a ideia de apostar se um monte de gente vai morrer é a razão pela qual esta indústria é odiada pela maioria”, escreveu Heart.

O que aconteceu

Buterin reconheceu os riscos teóricos de que os mercados de previsão possam incentivar comportamentos prejudiciais. No entanto, desconsiderou as preocupações para mercados de pequena escala que cobrem eventos de grande escala.

O fundador da Ethereum comparou os mercados de previsão com os mercados de ações tradicionais, apontando que os atores políticos poderiam beneficiar-se de desastres encurtando ações com volumes de negociação muito mais altos.

Buterin comparou os mercados de previsão com as redes sociais, onde os usuários fazem afirmações como “ESTA GUERRA DEFINITIVAMENTE ACONTECERÁ” sem responsabilidade financeira.

Partilhou experiências pessoais usando Polymarket para calibrar as suas respostas emocionais a títulos de notícias alarmantes:

“Posso relatar pessoalmente algumas vezes em que li um título de notícias, fiquei assustado, depois verifiquei os preços no Polymarket e fiquei mais tranquilo”, escreveu Buterin.

O fundador argumentou que os preços limitados entre zero e um reduzem os efeitos de reflexividade e o comportamento de bombeamento e descarregamento típico dos mercados tradicionais.

Heart intensificou as críticas com cenários provocadores que sugeriam que os mercados de previsão poderiam incentivar a violência para influenciar os resultados.

A Polymarket foi recentemente lançada nos Estados Unidos no início de dezembro de 2025, após quase três anos de proibição regulatória.

Por que importa

O debate destaca tensões fundamentais entre a inovação cripto e as preocupações éticas do público em geral sobre a monetização da tragédia.

A defesa de Buterin posiciona os mercados de previsão como ferramentas de informação mais do que como plataformas de jogo.

As consequências financeiras ligadas às previsões criam uma responsabilidade que está ausente nas plataformas de redes sociais, onde as afirmações sensacionalistas geram interação sem repercussões.

Os críticos sustentam que apostar em mortes e conflitos prejudica a reputação das criptomoedas e potencialmente cria incentivos perversos.

A troca reflete questões mais amplas sobre as aplicações apropriadas dos mercados de previsão baseados em blockchain à medida que se expandem além da previsão eleitoral.

O escrutínio regulatório continua a ser significativo, com as autoridades a procurar restrições sobre certas categorias de mercados de previsão.