【moeda】O mercado de vendas de Token em 2026 vai mudar.
Do ponto de vista das formas de financiamento, o antigo método de avaliação fixa está a tornar-se gradualmente inviável, sendo substituído pelo modelo de preços dinâmicos — o financiamento de projetos é semelhante ao comércio à vista, com preços a flutuar em tempo real em resposta ao mercado. A relação entre a bolsa e as plataformas de lançamento também se tornará mais estreita, integrando-se em um serviço unificado, permitindo que os investidores participem mais suavemente nas transações diretamente a partir do financiamento.
A distribuição institucional não é mais uma opção, mas sim um padrão. As bolsas também oferecerão proativamente garantias de liquidez, assegurando que não haja quedas abruptas após o lançamento do projeto - isso é bom tanto para os investidores quanto para as partes do projeto. A lógica de consideração do peso de distribuição também está mudando, não se trata mais apenas de quem tem mais voz, mas sim de quem tem registros de interações reais na blockchain e quem possui capacidade real na blockchain.
Como construir uma murada? A conformidade é a base, mas o mecanismo de bloqueio da comunidade é ainda mais importante. Quando o mercado em baixa chega, o volume total de emissão será rigorosamente controlado (para evitar colapsos), mas o tamanho de cada financiamento, por outro lado, será ampliado, o que significa que o número de participantes diminuiu, mas cada um terá uma maior participação.
Como são os projetos que conseguem sobreviver até ao fim? Devem ter três coisas: primeiro, um produto real e utilizável; segundo, um modelo de receita claro; terceiro, o cenário de uso do Token não pode ser fictício - deve ter aplicações reais na cadeia a suportá-lo. Estas três coisas são indispensáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichVictim
· 2025-12-24 13:13
A precificação dinâmica soa bem promissora, mas na prática ainda depende do humor da exchange...
Padronizado para instituições? Ah, os investidores individuais continuam sendo prejudicados.
Concordo que o registro de interações na cadeia é importante, finalmente há uma exigência mais concreta.
Garantia de liquidez consegue evitar quedas de preço? Sonho, meu irmão.
Ser compatível com regulamentações e ainda ter bloqueio de tokens, deve ser um período difícil para os projetos.
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 2025-12-24 12:20
A precificação dinâmica parece interessante, mas a sério... ainda são aquelas instituições com recursos que comem primeiro?
Confio no registro de interações na cadeia, finalmente vamos ver quem tem realmente habilidade
O mecanismo de bloqueio de tokens é confiável? Mesmo em mercado em baixa, ainda vai cair, não se iluda
2026 realmente vai mudar tudo? Vamos esperar e ver
Padronização institucional... mais uma novidade para tirar dinheiro dos investidores menores?
Conformidade + bloqueio de tokens, parece mais do mesmo com embalagem nova
Interessante, finalmente há um projeto que vai falar com base na sua força
Desta vez é realmente diferente? Tenho minhas dúvidas
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 2025-12-23 23:36
A precificação dinâmica parece uma boa ideia, mas na prática as instituições acabarão por fazer os novatos de parvas, é sempre a mesma velha tática com uma nova aparência.
Depois de tanto esforço, ainda estamos a olhar para as interações na cadeia, e eu, como investidor de retalho, realmente não tenho espaço para respirar.
Mecanismo de posição de bloqueio da comunidade? Heh, diz-se que é para proteção, mas na verdade não é mais do que ativos congelados; mesmo com a Bear Market, ainda vão fazer as pessoas de parvas.
A mudança de avaliação fixa para precificação dinâmica parece aumentar o risco, não? A flutuação em tempo real significa que você nunca consegue acompanhar.
Quanto à conformidade, será que os projetos nacionais conseguem fazer isso? Falando a verdade.
Se as instituições têm isso como padrão, então eu, como investidor de retalho, devo desistir.
Essa integração de profundidade, a exchange ganha dinheiro fácil, as comissões dobraram.
A lógica de julgamento da capacidade na cadeia é boa, finalmente houve algum progresso.
Mais uma vez a garantia de liquidez, mais uma vez a proteção contra descartar, tudo isso soa muito bem, mas no final ainda são as instituições que mais ganham.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 2025-12-23 05:17
O modelo de precificação dinâmica parece bom, mas os projetos que realmente sobreviverão são aqueles com usuários reais, não adianta ter muito barulho.
Ver originalResponder0
degenonymous
· 2025-12-21 15:29
A armadilha de precificação dinâmica parece boa, mas os projetos que realmente conseguem sobreviver são poucos, na cadeia há muitas fraudes de dados.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 2025-12-21 15:29
Mais uma vez a falar, este sistema de preços dinâmicos consegue mesmo evitar o descarte? Eu vejo isso como incerto.
A distribuição institucional é padronizada, nós investidores de retalho ainda somos idiotas.
Registros de interação na cadeia ≠ ter potencial, não se deixem enganar por essa nova linguagem.
A proteção do castelo depende da posição de bloqueio? Os investidores que ainda acreditam nisso em 2026 precisam acordar.
O volume não é mais importante? O que dizem aqueles grandes investidores de marketing?
Financiamento → transação sem costura, soa bem, mas na verdade é apenas uma atualização de truque.
Base de conformidade? Ha, qual projeto realmente conseguiu isso?
Este modelo ajudará bons projetos a sobreviver, enquanto os maus projetos morrerão mais rapidamente.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 2025-12-21 15:28
Novamente a enganar os investidores de retalho, já ouvi este discurso no ano passado.
Preços dinâmicos soam sofisticados, mas na verdade é apenas mais uma maneira dos institucionais fazerem as pessoas de parvas.
Registros de interação reais? Hã, os bots já estão a agir.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 2025-12-21 15:27
Mais uma vez a pintar grandes promessas? Preços dinâmicos parecem sofisticados, mas na verdade não é mais do que um novo truque das instituições para fazer as pessoas de parvas.
Descartar garantido, isso é mesmo engraçado. O exchange a oferecer liquidez? Quem acredita nisso é que é parvo.
A interação na cadeia que esta gente fala, eu gosto, mas o problema é que os grandes investidores já têm tudo acumulado, os pequenos investidores ainda não têm oportunidade.
Conformidade + Posição de bloqueio... Parece que querem congelar as nossas moedas por um ano ou mais, para depois apanhar uma faca a cair quando forem lançadas, não é?
Em 2026, os que realmente vão sobreviver não são os projetos que mais financiamento têm e com mais credibilidade, e isso não tem nada a ver com os investidores de retalho.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 2025-12-21 15:21
Esta mecânica de precificação dinâmica... parece que as instituições estão a fazer as pessoas de parvas, apenas mudaram a forma
Um a um, aclamam com entusiasmo, mas na verdade, no Bear Market, continuam a haver explosões, qualquer mecanismo de posição de bloqueio não consegue evitar que a equipa do projeto puxe o tapete.
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-21 15:07
A dinâmica de preços é uma coisa... falando de forma direta, ainda é para evitar descartar, mas será que realmente consegue evitar?
Parece que os dados de interação na cadeia se tornaram um indicador sólido, o que é um pouco mais justo para nós, investidores de retalho.
Padrão institucional, garantia de liquidez, sinto que o financiamento em 2026 será muito mais profissional do que agora, mas será que o limite de entrada será ainda maior?
Conformidade + Posição de bloqueio como dupla garantia, a pressão sobre a equipa do projeto não é pequena.
A última frase não foi concluída, está aqui para aguçar o apetite.
2026 Token financiamento ecossistema grande mudança: de avaliação fixa a precificação dinâmica, que tipo de projeto pode sobreviver?
【moeda】O mercado de vendas de Token em 2026 vai mudar.
Do ponto de vista das formas de financiamento, o antigo método de avaliação fixa está a tornar-se gradualmente inviável, sendo substituído pelo modelo de preços dinâmicos — o financiamento de projetos é semelhante ao comércio à vista, com preços a flutuar em tempo real em resposta ao mercado. A relação entre a bolsa e as plataformas de lançamento também se tornará mais estreita, integrando-se em um serviço unificado, permitindo que os investidores participem mais suavemente nas transações diretamente a partir do financiamento.
A distribuição institucional não é mais uma opção, mas sim um padrão. As bolsas também oferecerão proativamente garantias de liquidez, assegurando que não haja quedas abruptas após o lançamento do projeto - isso é bom tanto para os investidores quanto para as partes do projeto. A lógica de consideração do peso de distribuição também está mudando, não se trata mais apenas de quem tem mais voz, mas sim de quem tem registros de interações reais na blockchain e quem possui capacidade real na blockchain.
Como construir uma murada? A conformidade é a base, mas o mecanismo de bloqueio da comunidade é ainda mais importante. Quando o mercado em baixa chega, o volume total de emissão será rigorosamente controlado (para evitar colapsos), mas o tamanho de cada financiamento, por outro lado, será ampliado, o que significa que o número de participantes diminuiu, mas cada um terá uma maior participação.
Como são os projetos que conseguem sobreviver até ao fim? Devem ter três coisas: primeiro, um produto real e utilizável; segundo, um modelo de receita claro; terceiro, o cenário de uso do Token não pode ser fictício - deve ter aplicações reais na cadeia a suportá-lo. Estas três coisas são indispensáveis.