2025-12-21 12:00:12

#数字资产市场洞察 De dezembro a janeiro, muitos traders estão planejando o ritmo da negociação de swing. De acordo com diferentes tamanhos de capital, as estratégias realmente variam bastante.

Para jogadores na fase inicial, com um capital de 3000 a 5000U, um único negociação de swing costuma render entre 800 a 1500 pontos de amplitude. Este volume é amigável para o retorno do capital e o ritmo de aumento de posição, mantendo uma mentalidade relativamente estável. Avançando para uma configuração de 5000 a 10000U, uma operação única consegue estabilizar entre 1000 a 2000 pontos, e neste momento, o efeito de sobreposição dos lucros começa a se manifestar, permitindo um espaço maior para aumentos contínuos.

Mais agressivos, os grandes investimentos acima de 10000U podem adotar uma abordagem abrangente de curto, médio e longo prazo. Com esse volume, o rendimento mínimo por operação pode chegar a 1500 a 5000 pontos, e a diversificação de riscos também será melhor. As principais criptomoedas como $BTC, $ETH e $SOL têm características de desempenho diferentes em diferentes ciclos de tempo, tornando a robustez das operações em combinação ainda maior.

Em outras palavras, é usar diferentes capacidades de capital para corresponder à relação risco-retorno correspondente, e de fato existem oportunidades assim neste ritmo de mercado.

BTC1,86%

ETH1,34%

SOL1,97%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

25 gostos

Recompensa
25
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationWatcher

· 2025-12-24 10:10

Claro, esta onda realmente tem oportunidade, só depende de quem mantém a cabeça fria ou não. Por que parece que tudo abaixo de 5000U está a apostar, os grandes investidores é que estão realmente a fazer movimentos estratégicos. Espera aí, por que estes dados estão tão organizados, será que realmente conseguem manter tantos pontos de forma estável? Só quero saber o que fazer quando houver perdas, por que é que este artigo não mencionou isso? Tem um pouco de interesse, tenho 3000 yuan e quero tentar a sorte.

Ver originalResponder0

ShibaOnTheRun

· 2025-12-24 07:50

Não há erro naquilo que foi dito, só precisa ver quantas balas ainda se tem na mão Haha, essa onda realmente fez alguém ficar rico, eu ainda estou lutando na escada dos 3000U Os dados são bons de ouvir, mas na prática, a maior inimiga ainda é a mentalidade Parece fácil de falar, mas na verdade, poucos conseguem manter uma execução estável Primeiro, proteger o capital principal, e o resto vem depois, toda diversificação de risco é teoria na prática Este momento realmente oferece muitas oportunidades, só depende de quem consegue não ser ganancioso Os jogadores com fundos pequenos realmente sofrem, parece que há muitos pontos, mas na verdade é como água na peneira

Ver originalResponder0

OnchainArchaeologist

· 2025-12-23 09:06

Para ser sincero, começar com 3-5k realmente é fácil deixar-se levar, mas correr uma tendência de 800-1500 pontos depende da sorte.

Ver originalResponder0

LadderToolGuy

· 2025-12-21 15:44

É verdade, quem não tem dinheiro nunca consegue aproveitar a melhor oportunidade, o capital determina o teto.

Ver originalResponder0

governance_lurker

· 2025-12-21 12:29

Muito bem dito, é exatamente essa a lógica... Pequenos investimentos entram e saem rapidamente para aproveitar as ondas, enquanto grandes investimentos podem usar combinações, e o risco de fato fica muito mais diversificado.

Ver originalResponder0

GateUser-3824aa38

· 2025-12-21 12:28

Falar é fácil, mas quantos realmente conseguem estabilizar esses pontos? A maioria ainda está a perseguir o preço.

Ver originalResponder0

LiquidityHunter

· 2025-12-21 12:22

Ainda estou a ver estes dados às 3 da manhã... A tua lógica de camadas de capital está bem explicada, mas estou mais preocupado com o seguinte — como é que surgiram estes pontos de diferença? A profundidade da liquidez é suficiente?

Ver originalResponder0

MevHunter

· 2025-12-21 12:11

Parece mais uma conversa armadilha, com essa amplitude ainda é necessário ser preciso no momento certo.

Ver originalResponder0

DeepRabbitHole

· 2025-12-21 12:04

Dizem que com 3000 você consegue comer 800 pontos de amplitude, soa bonito, mas por que é tão difícil de executar na prática? Dizer é fácil, mas a mentalidade na prática é o maior obstáculo. Acima de 10000U é realmente bom, um pequeno capital sofre um retrocesso e já quebra a defesa. Quem não entrou nessa onda de mercado, já é tarde demais para se arrepender. A chave é ainda ter uma boa posição, senão, números bonitos não valem de nada. Só quero perguntar, alguém realmente consegue comer esses pontos de forma estável? O BTC tem uma volatilidade tão grande, falar em comprar na baixa é fácil, mas na prática é difícil. Os pequenos investidores temem uma onda de ser liquidado, voltando diretamente ao ponto de partida. Para ser sincero, a confiança dos grandes investidores em diversificar riscos é realmente diferente. Neste ciclo, conseguir duplicar o tamanho da posição já é considerado lucro, não seja muito ganancioso.

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 2025-12-21 12:03

Parece tudo muito bonito, mas a realidade é que a maioria das pessoas não consegue fazer nada de especial com 3000.

Ver originalResponder0

Ver mais