A experiência dos jogos na cadeia é bastante boa, e o mecanismo de reembolso é considerável. Mas devo ser honesto — este tipo de jogo é essencialmente jogo de azar, eu mesmo acabei perdendo dinheiro jogando. No entanto, uma coisa boa é que há uma função de auto-jogo, e a experiência de operação é suficientemente fluida, ajudando na Gestão de risco. Falando sobre a escolha da cadeia, a Abstract realmente se destaca no ecossistema de jogos, com uma compatibilidade bastante alta.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WalletDetectivevip
· 2025-12-24 11:19
Joguei e perdi tudo, mas a experiência foi realmente ruim... Para ser sincero, ainda é uma aposta, por mais que o reembolso seja bom, não consegue recuperar o sangue perdido. Abstract, esta cadeia realmente consegue se destacar, a adaptação ecológica é indiscutível.
Ver originalResponder0
HashBrowniesvip
· 2025-12-24 10:45
Resumindo, é só um esquema para cortar os lucros dos topos, eu também aprendi à custa de lágrimas e sangue. Aquela cadeia de abstração realmente é boa, mas perder dinheiro é o que importa. Mesmo com uma comissão de retorno alta, não consegue compensar meu erro nesta operação, gg. Ter uma experiência fluida não serve de nada, o dinheiro acabou, pessoal.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 2025-12-24 05:32
Perder dinheiro eu tenho experiência, por mais alta que seja a comissão, não consegue preencher este buraco.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperervip
· 2025-12-23 20:36
Em poucas palavras, é um jogo de apostas, eu também estou a perder muito.
Ver originalResponder0
SocialFiQueenvip
· 2025-12-21 11:50
Para ser sincero, os jogos em blockchain são apenas jogos de azar disfarçados, não importa como sejam apresentados, essa essência não muda. Depois de jogar Abstract por tanto tempo, realmente é fluido, mas a velocidade de perder dinheiro é ainda mais fluida, haha. O mecanismo de reembolso parece tentador, mas no final o dinheiro ainda vai parar no bolso da equipa do projeto. A funcionalidade de auto-alocação é boa, pelo menos podemos enganar a nós mesmos dizendo que estamos "gerindo riscos".
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 2025-12-21 11:43
De acordo com os dados na cadeia, a taxa de perda deste tipo de jogo é de cerca de 62%, e a experiência do autor confirma exatamente este resultado estatístico. O design do mecanismo de auto-classificação é interessante, mas, na essência, ainda está otimizando a experiência de jogo e não mudando suas propriedades financeiras. A adequação do Abstract realmente merece atenção; do ponto de vista do crescimento do TVL, a atratividade do seu ecossistema de jogos está em ascensão. Perder dinheiro é perder dinheiro; pelo menos a experiência de UI/UX não foi decepcionante, é muito melhor do que a lentidão de algumas cadeias. Com base na experiência real de operação, este tipo de mecanismo de reembolso geralmente é projetado para "parecer muito generoso, mas a probabilidade real de recuperar o investimento é extremamente baixa". Parece que o Abstract realmente está construindo um ecossistema desta vez, e não apenas uma mera especulação de marketing. Para ser honesto, quanto melhor forem as ferramentas de gestão de risco nos jogos em cadeia, mais isso indica que a equipe sabe o quão perigoso isso pode ser.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickstervip
· 2025-12-21 11:34
Haha, a perder dinheiro e ainda aqui a brincar? Eu também passei por isso, agora só olho para a taxa de retorno --- A Abstract realmente sabe como lidar, mas aquele mecanismo de reembolso, para ser direto, é só uma maneira de fazer as pessoas de parvas --- Por mais suave que a função de auto-reinvestimento seja, não muda a essência do jogo, irmão, eu sugiro que você estude estratégias de reinvestimento, é muito melhor do que esta coisa --- É por isso que eu sou teimoso e só faço arbitragem, já risquei os jogos há muito tempo --- Reconhecer que isso é um jogo de azar já é um bom começo, os jovens ainda têm que passar por muitos prejuízos para abrir os olhos --- Para ser honesto, a adaptabilidade da Abstract é realmente boa, mas a base ainda é jogo de azar, não se iluda --- O mecanismo de reembolso é significativo? Como é que eu não percebi isso, assim que o preço de liquidação chega, é a mesma coisa, fazem as pessoas de parvas --- Os dados na cadeia parecem bons, mas se os jogadores estão a perder, continuam a perder
Ver originalResponder0
MemeTokenGeniusvip
· 2025-12-21 11:33
Para ser honesto, esse tipo de jogo é apenas uma forma de jogo disfarçada, eu também já perdi dinheiro. A ecologia do Abstract é realmente boa, mas não se deixe enganar pelos reembolsos. Depois de jogar um pouco, percebi que, no fundo, tudo depende da sorte. A função de auto-classificação não ajuda muito, o importante é não apostar tudo.
Ver originalResponder0
BrokenYieldvip
· 2025-12-21 11:31
não, a "experiência de usuário suave" não mascara o risco sistêmico aqui... pago para perceber que o gaming onchain é apenas ponzinomics com uma interface melhor. A profundidade de liquidez da Abstract não te salvará do colapso da matriz de correlação quando chegar.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)