#借贷协议风险 Depois de ler esta análise do banco de moeda estável, fiquei completamente em choque 💀

1000 novos bancos parecem impressionantes, mas na verdade é apenas um jogo de fachada. Assim que infraestruturas como Bridge, Rain e Privy forem integradas, qualquer um pode criar um "banco". Mas o problema crucial é que, uma vez que um fornecedor fique fora do ar, seja bloqueado pela regulamentação, ou tenha um desentendimento com o banco, todo o sistema desmorona.

Olha aqueles cenários hipotéticos que são incríveis — Cloudflare falhou e o pagamento ficou preso, novas regulamentações chegaram e o cartão foi recusado, o canal de moeda fiduciária foi interrompido e não há dinheiro para retirar. Isso não é apenas uma versão dos riscos dos protocolos de empréstimo? Quanto mais longa a cadeia de dependências, mais cisnes negros aparecem.

Por que os bancos tradicionais duram tanto tempo? Porque eles estão preparados para mitigar riscos de queda, a infraestrutura nunca é "apenas utilizável". E aqui? Todos estão falando sobre cashback, benefícios, descontos, a base é extremamente frágil. Assim que os usuários enfrentam uma falha de pagamento, voltam imediatamente para usar as exchanges centralizadas.

Para ser sincero, agora não precisamos de 1000 bancos, apenas de 1 que realmente funcione a 100%. Mas olhando para a situação... não é uma questão de "se" isso vai dar errado, mas sim de "quando". 🔥