#加密货币监管框架建设 O Banco Central da Argentina desbloqueou as transações bancárias de encriptação, este sinal merece seguir.
À primeira vista, parece que a regulamentação passou de "proibição" para "ter um quadro", mas a lógica por trás disso é ainda mais digna de ser analisada. A inflação alta e a desvalorização do peso na Argentina levaram as pessoas a usar Bitcoin e stablecoins para evitar riscos - esse volume de transações já existia, apenas estava no sistema financeiro sombrio. A reforma atual é essencialmente sobre "trazer para a luz" as atividades de transação já existentes, em vez de criar demanda do nada.
A variável chave está no fluxo de capital após a entrada do banco. Assim que as instituições financeiras tradicionais entrarem com sua base de clientes e força de capital, as bolsas independentes existentes e os prestadores de serviços de ativos virtuais enfrentarão concorrência direta. Isso pode levar a uma rápida reconfiguração do mercado - minha observação é que quem conseguir obter a licença primeiro sob a nova estrutura terá a vantagem de entrada.
A partir dos sinais em cadeia, é necessário seguir várias dimensões: as mudanças no fluxo de fundos das exchanges locais e dos prestadores de serviços de ativos virtuais na Argentina, se houve desvio nos padrões de transferência de grandes stablecoins, e se os principais bancos têm sinais claros de implantação em cadeia. Isso não afeta apenas o mercado argentino, mas também pode servir como um caso de referência para estruturas regulatórias em outros mercados emergentes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密货币监管框架建设 O Banco Central da Argentina desbloqueou as transações bancárias de encriptação, este sinal merece seguir.
À primeira vista, parece que a regulamentação passou de "proibição" para "ter um quadro", mas a lógica por trás disso é ainda mais digna de ser analisada. A inflação alta e a desvalorização do peso na Argentina levaram as pessoas a usar Bitcoin e stablecoins para evitar riscos - esse volume de transações já existia, apenas estava no sistema financeiro sombrio. A reforma atual é essencialmente sobre "trazer para a luz" as atividades de transação já existentes, em vez de criar demanda do nada.
A variável chave está no fluxo de capital após a entrada do banco. Assim que as instituições financeiras tradicionais entrarem com sua base de clientes e força de capital, as bolsas independentes existentes e os prestadores de serviços de ativos virtuais enfrentarão concorrência direta. Isso pode levar a uma rápida reconfiguração do mercado - minha observação é que quem conseguir obter a licença primeiro sob a nova estrutura terá a vantagem de entrada.
A partir dos sinais em cadeia, é necessário seguir várias dimensões: as mudanças no fluxo de fundos das exchanges locais e dos prestadores de serviços de ativos virtuais na Argentina, se houve desvio nos padrões de transferência de grandes stablecoins, e se os principais bancos têm sinais claros de implantação em cadeia. Isso não afeta apenas o mercado argentino, mas também pode servir como um caso de referência para estruturas regulatórias em outros mercados emergentes.