A recente apreensão por parte de Washington de um petroleiro venezuelano gerou debate sobre o alcance da aplicação das sanções. A embarcação não estava sujeita a sanções existentes, mas ainda assim foi interceptada—aparentemente devido a objetivos mais amplos de política comercial. Relatórios indicam que o navio estava carregado com milhões de barris destinados à China, sublinhando a tensão entre estruturas de sanções diretas e controles comerciais estratégicos mais amplos. Esta ação reflete abordagens em evolução em relação à segurança energética e gestão da cadeia de suprimentos no atual ambiente geopolítico, com potenciais efeitos em cadeia nos mercados globais de commodities.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirdropAutomatonvip
· 5h atrás
A mão da América é realmente habilidosa, na aparência não te sancionam, mas ainda querem bloquear? Lembrei, essa armadilha é a mesma de antes ao congelar ativos. O petróleo vai para a China, agora todos vão sentir a dor, certo? Falando francamente, é sempre a mesma jogada da cadeia de fornecimento, cortar o fornecimento de energia é o que importa. Com essa rodada, o mercado de commodities vai agitar novamente, quem tem moeda deve ficar nervoso.
Ver originalResponder0
LightningLadyvip
· 5h atrás
As medidas dos EUA estão cada vez mais absurdas, em nome de não sancionar, querem mesmo assim apreender navios? Dito de forma clara, querem controlar a cadeia de fornecimento de energia da China, e o fluxo de petróleo só pode ser aprovado por eles. Na minha opinião, isso é um roubo descarado, e ainda precisam disfarçar com um "controle de comércio estratégico". A China precisa rapidamente diversificar suas fontes de energia, não pode cair nessa armadilha. Já se cansaram de títulos do Tesouro e do dólar, agora estão jogando com armas energéticas? Os preços do petróleo vão subir novamente, e quem vai pagar a conta são os idiotas...
Ver originalResponder0
BearEatsAllvip
· 5h atrás
A estratégia dos EUA é realmente incrível, sem qualquer justificativa para sanções, simplesmente interceptam navios, só querem travar a energia da China... O quadro de sanções tornou-se irrelevante, agora jogam diretamente com considerações políticas. É energia, é cadeia de fornecimento, falando francamente, só querem desestabilizar os preços dos produtos globais. Essa tática é familiar, primeiro atacam a Venezuela, depois o Irã, e no final quem lucra é o dólar. Sinto que os preços do petróleo global vão novamente flutuar, que incômodo.
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21eevip
· 5h atrás
Os EUA estão novamente a brincar com a lei, sem lista de sanções, mas ainda assim a apreender barcos, essa lógica é absurda. --- Só quero perguntar, não é este um padrão duplo típico? --- A China deve estar a sofrer bastante, a cadeia de fornecimento de energia está a ser estrangulada, este é o verdadeiro jogo geopolítico. --- Escrevem de forma agradável, falam em controlo estratégico, mas no fundo é uma sanção disfarçada. --- Os preços do petróleo devem subir, com esta onda de operações, o mundo inteiro terá de pagar a conta. --- É risível, as regras são escritas por eles, a aplicação é feita por eles, isso é hegemonia. --- A Venezuela está realmente a passar por dificuldades, não consegue vender o petróleo, não é de admirar que a economia esteja cada vez mais em colapso. --- Se não tivessem algum apoio, quem se atreveria a fazer isto? É evidente que estão a desmantelar a estrutura do direito internacional.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)