Ainda em 2025, aconteceu uma coisa tão absurda - 50 milhões USDT foram roubados em um golpe de phishing, e a vítima era um endereço institucional. Para ser sincero, cheguei a pensar que esse tipo de método primário já tinha sido eliminado, mas não esperava ver isso novamente.
Mais absurdo ainda é que, ao transferir um montante tão grande de fundos, segundo os procedimentos normais, deveria haver um sistema completo de controle de risco com múltiplas assinaturas, aprovações internas e confirmação de listas brancas, certo? E mesmo assim, ainda ocorreu um desastre. Quanta negligência isso requer?
Em vez de falar de forma indiferente, é melhor reconhecer que esta lição teve um custo elevado. Espero que consigam recuperar os fundos rapidamente, o que também serve como um aviso para o setor – transferências de grandes valores necessitam realmente de várias verificações; um descuido pode resultar em perdas totais. Além disso, gostaria de saber qual instituição ou grande investidor caiu nesta armadilha, assim todos poderão estar cientes e evitar riscos semelhantes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
1
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeWithNoChain
· 2025-12-22 04:23
50 milhões podem ser enganados, o sistema de controle de risco dessa instituição deve ser apenas uma fachada.
E a lista de permissões de aprovação multi-assinatura, onde foi parar?
Para ser sincero, é simplesmente que as pessoas estão muito confiantes, achando que com um grande limite ninguém se atreveria a tocar, e no final, um único e-mail de phishing fez tudo desmoronar.
Quero ver como vai ser a busca a seguir, mas falando a verdade, a probabilidade não é grande... o dinheiro na cadeia, uma vez que se vai, vai embora.
Quem é tão incompetente assim? Pode revelar para eu aprender uma lição?
Agora todas as instituições terão que ficar em alerta, parece que uma reação em cadeia está prestes a acontecer.
Ainda em 2025, aconteceu uma coisa tão absurda - 50 milhões USDT foram roubados em um golpe de phishing, e a vítima era um endereço institucional. Para ser sincero, cheguei a pensar que esse tipo de método primário já tinha sido eliminado, mas não esperava ver isso novamente.
Mais absurdo ainda é que, ao transferir um montante tão grande de fundos, segundo os procedimentos normais, deveria haver um sistema completo de controle de risco com múltiplas assinaturas, aprovações internas e confirmação de listas brancas, certo? E mesmo assim, ainda ocorreu um desastre. Quanta negligência isso requer?
Em vez de falar de forma indiferente, é melhor reconhecer que esta lição teve um custo elevado. Espero que consigam recuperar os fundos rapidamente, o que também serve como um aviso para o setor – transferências de grandes valores necessitam realmente de várias verificações; um descuido pode resultar em perdas totais. Além disso, gostaria de saber qual instituição ou grande investidor caiu nesta armadilha, assim todos poderão estar cientes e evitar riscos semelhantes.