Ethereum ajusta prioridades ecológicas: até 2026, o zkEVM deve atingir o padrão de segurança de 128 bits

2025-12-21 00:28:13

【比推】Há uma tendência que vale a pena acompanhar — a Fundação Ethereum recentemente deu uma orientação aos desenvolvedores. Resumidamente, eles decidiram não mais perseguir apenas a velocidade, mas colocar a segurança em primeiro lugar.

Qual é a razão por trás disso? No último ano, o zkEVM realmente mostrou desempenho, rodando muito rápido. Mas o problema é — muitas soluções usam hipóteses matemáticas ainda não totalmente verificadas na sua base, o que teoricamente apresenta risco de falsificação de dados na cadeia. Espera aí, isso soa bastante assustador.

Por isso, a ideia da fundação agora está bem clara: fortalecer a verificação formal, aumentar a resistência a ataques e consolidar a base de segurança criptográfica. Até 2026, todos os zkEVM devem atingir um nível mínimo de segurança de 128 bits — que é o nível de segurança reconhecido pela criptografia mainstream atual.

A fundação também fornecerá ferramentas de auditoria e avaliação de segurança para ajudar os projetos a atenderem aos requisitos. O que isso significa? Alguns projetos de escalabilidade podem desacelerar ou até travar um pouco. Mas, do ponto de vista da fundação, isso vale a pena — primeiro garantir essa base de segurança, com resistência a ataques e confiabilidade, para realmente atrair clientes institucionais e aplicações de alto valor. Afinal, uma rede rápida, mas insegura, quem vai usar?

ETH0.18%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DeFiChef

· 9h atrás

A segurança supera o desempenho, finalmente acordaram. As soluções que cresceram de forma selvagem precisam desacelerar.

Ver originalResponder0

ParanoiaKing

· 16h atrás

Ai, finalmente alguém começou a falar de segurança, vou dizer, aqueles projetos que exageram nas promessas de desempenho vão acabar por falhar eventualmente. Padrão de segurança de 128 bits até 2026, soa bem, mas essa pressão não é pouca, quantos realmente conseguem atingir? Não adianta ser rápido ou devagar, uma vez que algo acontece, o valor vai para zero, desta vez a fundação realmente tocou no ponto sensível. Só quero saber quanto trabalho será necessário para reverter aqueles planos de zkEVM que já estão em andamento. Resumindo, ainda é preciso consolidar a base, qualquer métrica de desempenho extravagante é falsa, segurança é o que importa.

Ver originalResponder0

TokenCreatorOP

· 16h atrás

Finalmente alguém ousa apostar na segurança, já não aguentávamos mais aqueles TPS extravagantes A questão do risco de falsificação de dados foi bem colocada, senão um dia ao acordar, o dinheiro já tinha desaparecido e aí sim seria tarde demais O padrão de segurança de 128 bits, mesmo que seja mais rigoroso, é melhor, afinal, nossa prioridade é usar o dinheiro com tranquilidade Alguns projetos vão chorar hahaha, coloquem-se na fila para o próximo estágio Esta rodada de fundos finalmente fez uma coisa confiável

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 16h atrás

Agora é que se apanha a vulnerabilidade de segurança, não acha que já é um pouco tarde A segurança é realmente importante, mas o padrão de 128 bits de 2026... parece que alguns projetos vão ter que reduzir a velocidade Por que é que inicialmente não se previu o risco de falsificação de dados? Finalmente alguém trouxe isso à tona, antes esses testes de desempenho eram exagerados demais A força de segurança de 128 bits parece confiável, só não se sabe quem vai ficar preso Quanto tempo vai levar para validar formalmente? A barra de progresso pode precisar ser adiada bastante Já achava que alguns esquemas zkEVM eram demasiado agressivos, lançar sem validação suficiente Agora, ótimo, a corrida armamentista de expansão vai desacelerar, o que pode ser mais saudável A direção mudou, de buscar velocidade para priorizar segurança... os desenvolvedores precisam ajustar o ritmo E o instrumento de avaliação da fundação? Só saberemos quem realmente é bom ou só finge quando chegar a hora

Ver originalResponder0

SellLowExpert

· 16h atrás

Já era altura de fazer isto, senão estes projetos zkEVM estão mesmo a brincar com fogo Ainda estamos em 2025 e continuam a usar hipóteses não verificadas, fico a questionar como é que tantos fundos ainda não fizeram uma fiscalização adequada O padrão de segurança de 128 bits parece rigoroso, mas comparado com ser alvo de ataques e liquidações, vale a pena, não foi por acaso que alguns projetos assim tiveram problemas antes.

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee

· 16h atrás

Mais uma vez a falar de segurança? Para ser sincero, é aquela pilha de soluções pirata que correram demasiado soltas Uma pilha de hipóteses matemáticas sem validação a serem colocadas na blockchain e a quererem vangloriar-se? Agora vai ficar bloqueado até 2026 Segurança de 128 bits e tal, mas provavelmente metade dos projetos vai ter que ser reestruturada

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#Gate2025AnnualReportComing
34.59K Popularidade
#JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
35.42K Popularidade
#ETHTrendWatch
154.21K Popularidade
#FedRateCutPrediction
78.66K Popularidade
#ShowMyAlphaPoints
170.48K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
BOOKBOOK COIN
LM:$3.57KTitulares:2
0.00%
2
tttTEK
LM:$3.52KTitulares:1
0.00%
3
LUCKLUCKY
LM:$3.57KTitulares:2
0.04%
4
100000BtcBd
LM:$3.53KTitulares:1
0.00%
5
WTHwealth9231
LM:$3.58KTitulares:2
0.04%

Fixar