2025-12-20 22:20:30

O desempenho do Bitcoin este ano merece atenção. Atualmente, está a passar pela quarta queda anual da sua história, mas desta vez há algo especial — sem qualquer escândalo importante ou crise no setor.

Os anos anteriores foram diferentes. Sempre que o BTC sofre uma correção de nível anual, geralmente há uma história por trás: colapsos, hackers, choques políticos, entre outros. Desta vez, é diferente. Desde o início de outubro, o mercado tem estado sob pressão num contexto de estabilidade operacional, o que indica que a evolução dos preços reflete mais as forças do próprio ciclo de mercado.

Isso leva a uma reflexão: quanta da volatilidade do mercado de criptomoedas realmente deriva de mudanças fundamentais reais, e quanto é apenas uma rotação de ciclo pura?

BTC1,43%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MissedTheBoat

· 2025-12-23 16:38

Desta vez a queda foi ainda mais perturbadora, sem o bode expiatório A teoria dos ciclos parece reconfortante, mas na realidade... nós não conseguimos prever nada Sem informação desfavorável e ainda assim a cair, o que isso significa? Rotação dos ciclos? Eu vejo como fundos a escaparem silenciosamente No ano passado, nesta altura, ninguém esperava que este ano ainda teríamos mais uma queda Aquela conversa sobre fundamentos é muito enganadora, é apenas o criador de mercado controlando o ritmo Isso é o mais perigoso, você não consegue encontrar uma razão para a queda.

Ver originalResponder0

MevTears

· 2025-12-22 01:42

Ciclo puro? Fala sério, o macro é o verdadeiro pai Não ter cisne negro não significa que não tenha pressão Falando francamente, agora é só esperar pela decisão da Reserva Federal, os fundamentos não mudaram A ideia de rotação de ciclos é muito vaga, no fundo ainda é uma disputa de capital No ano passado, uma porção de "funcionamento estável", e o que aconteceu? Cortou pela metade na mesma.

Ver originalResponder0

PonziWhisperer

· 2025-12-20 22:49

Ciclo de rotação... Tudo bem, desta vez realmente é estranho não haver uma "pomba negra", o que na verdade deixa as pessoas mais assustadas --- Para ser honesto, a ausência de escândalos é ainda mais assustadora, isso significa que nada precisa acontecer para que o mercado caia --- Ciclo puro? Que conversa, os fundamentos são sempre uma desculpa, a verdadeira força ainda não é o jogo de fundos --- Já é a quarta vez, cada vez dizem uma coisa diferente, e o resultado... o padrão nunca mudou --- Operando de forma estável e ainda assim sob pressão, esse paradoxo é o ponto, a base nunca foi tão sólida assim --- Na minha opinião, o que realmente indica maior risco é justamente a suposta "ausência de crise" --- Este negócio de ciclo... na verdade, é uma forma elegante de os grandes manipuladores cortarem as ovelhas --- Interessante, desta vez sem uma história, mas na verdade ficou ainda mais cheio de histórias

Ver originalResponder0

MerkleDreamer

· 2025-12-20 22:36

Ciclo puro? Dizer isso de forma bonita, por enquanto ainda não aconteceu nada, vamos esperar para ver Ficar sem escândalos não significa que os fundamentos estejam bons, logo virá outra onda A teoria do ciclo de rotação é demasiado otimista... a história tende a repetir-se O fundo ainda está longe, não se deixe enganar Mais uma vez, "desta vez é diferente", dizem sempre assim Esta queda tão calma, na verdade, é ainda mais assustadora

Ver originalResponder0

Layer2Arbitrageur

· 2025-12-20 22:26

não, isto é apenas a mecânica de ciclo pura a acontecer. se realmente calculasses os números sobre os deltas de volume on-chain entre setembro e agora, as janelas de arbitragem estão *matematicamente* a gritar. não é preciso crise quando tens a extração de MEV a fazer o trabalho pesado lol

Ver originalResponder0

PseudoIntellectual

· 2025-12-20 22:20

Disparate, chama-se estabilidade sem um cisne negro? Acho que ainda não chegou A teoria periódica é cansativa, em última análise, a principal força ainda está a cortar Este declínio é, na verdade, ainda mais bizarro, demasiado "limpo" mas suspeito Fundamentos? Ah, isso é tudo para trás O verdadeiro problema é que os investidores de retalho nunca conseguem perceber o que a instituição está a pensar

Ver originalResponder0