Você também está cansado com as grandes compras iniciais feitas pelos projetos? Alguns emissores de tokens aproveitam o hype para comprar seus próprios tokens de forma agressiva, resultando em uma queda descontrolada do preço. Será que uma plataforma DEX de destaque poderia implementar um mecanismo assim: se a primeira compra ao emitir o token ultrapassar 5% do fornecimento total, o criador do projeto teria sua recompensa automaticamente cancelada? Assim, seria possível combater de forma eficaz aqueles que tentam manipular o mercado com vendas massivas para lavar o token. Usar incentivos econômicos para restringir o impulso de manipulação parece mais científico, não acha?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentLossFan
· 1h atrás
Haha, mais uma vez a mesma história, sempre pensando em usar regras para enganar, mas na cadeia não há regras de verdade
---
O limite de 5% realmente consegue impedir os manipuladores? Acho difícil, trocar de carteira e comprar aos poucos é fácil demais
---
O problema não está na DEX, mas nesse grupo de projetos que na verdade veio para tirar proveito, qualquer mecanismo é inútil
---
Se até as recompensas dos fundadores podem ser canceladas, então nem deveria ter tokens desde o início, a lógica é um pouco confusa
---
Em vez de fazer essas coisas, é melhor tornar os dados na cadeia transparentes, deixar a comunidade decidir por si mesma
---
Ideia legal, mas por que plataformas DEX deveriam criar regras para um projeto específico? Isso não se torna um monopólio da plataforma?
---
Sempre tentam usar regras para salvar o mercado, mas quando a carteira é dispersa, tudo acaba, é um pouco ingênuo
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 4h atrás
Mais uma "solução perfeita", pensando todos os dias em tentar restringir a natureza humana através de mecanismos, acorda, onde há interesses há competição
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 4h atrás
Essa ideia é boa, mas o número de 5% parece um pouco rigoroso, pode acabar travando projetos normais também.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 4h atrás
Mais uma vez, essa rotina, já estou insensível ao corte, limitar a 5% não resolve o problema de raiz
---
De fato, é assim que deve ser feito, mas os DEXs ousariam? Cortando o caminho financeiro das pessoas
---
Mesmo com um mecanismo perfeito, os projetos sempre encontram uma maneira de contornar, a história sempre se repete
---
Incentivos econômicos? Cara, isso é uma piada, eles já lucraram bastante com fundos privados
---
Pensar de forma tão idealista, na blockchain não há como regular esse tipo de coisa
---
Droga, finalmente alguém trouxe isso à tona, sempre que entram, são esmagados pelo dump, que sensação maravilhosa
---
Em vez de mudar o mecanismo, é melhor melhorar o olfato dos usuários comuns, eles precisam aprender a ler os gráficos de velas
---
Os DEXs nunca farão isso, porque os pools de liquidez são os verdadeiros chefes
---
Exemplo clássico, o emissor do token faz dump para lavar as fichas, você não consegue impedir eles
---
Enquanto houver lucro, alguém vai arriscar, isso não é realista
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 5h atrás
Esta ideia parece boa, mas quem emite as moedas já pensou em como contornar as regras, não é tão simples assim.
Dizer que é para conter a queda de preço é bonito, mas na verdade é um jogo de gato e rato que não se consegue controlar, e o número de 5% é demasiado fácil de manipular em lotes.
Por mais bonito que seja o mecanismo, não consegue resistir ao fato de que tudo na blockchain é código, e essas pessoas encontram vulnerabilidades em minutos.
Em vez de usar esse método, é melhor simplesmente olhar para a transparência do histórico de transações, afinal, eu agora não toco mais em novas moedas.
Se essa estratégia realmente funcionasse, então aqueles projetos anteriores não seriam tão ruins, pois não há como impedir a natureza humana.
O mais importante é que os investidores fiquem atentos e não esperem que a DEX proteja eles.
Você também está cansado com as grandes compras iniciais feitas pelos projetos? Alguns emissores de tokens aproveitam o hype para comprar seus próprios tokens de forma agressiva, resultando em uma queda descontrolada do preço. Será que uma plataforma DEX de destaque poderia implementar um mecanismo assim: se a primeira compra ao emitir o token ultrapassar 5% do fornecimento total, o criador do projeto teria sua recompensa automaticamente cancelada? Assim, seria possível combater de forma eficaz aqueles que tentam manipular o mercado com vendas massivas para lavar o token. Usar incentivos econômicos para restringir o impulso de manipulação parece mais científico, não acha?