Ao avaliar a saúde financeira de um protocolo blockchain, a diferença entre recompra consistente de tokens e venda contínua de tokens é bastante evidente. Um protocolo que regularmente compra seus próprios tokens tende a apoiar a estabilidade de preço e demonstrar confiança na sua proposta de valor a longo prazo. Este mecanismo sinaliza ao mercado que o projeto leva a sério a gestão da sua economia de tokens. Em contraste, um protocolo que está constantemente descarregando seus próprios tokens envia sinais mistos—pode criar pressão de venda, diluir a confiança dos hodlers e confundir o valor real do ecossistema. A escolha entre essas duas abordagens muitas vezes reflete a filosofia mais ampla do protocolo: ele está focado em crescimento sustentável e alinhamento dos detentores, ou está simplesmente extraindo valor a curto prazo? A maioria dos protocolos mais robustos, que resistiram a múltiplos ciclos de mercado, tende a favorecer estratégias de recompra combinadas com um design de tokenomics bem pensado.