Ele está a atribuir a si próprio notas máximas em desempenho económico—literalmente A+++++. No entanto, os números das sondagens contam uma história completamente diferente.

Quando olhas para o feedback dos eleitores, a divisão é bastante clara. Cerca de 22% dos eleitores estão na mesma página, atribuindo notas A na gestão económica. Justo—há sempre uma base que concorda com qualquer posição dada.

Mas aqui é que fica interessante: 36% dos eleitores estão a seguir a direção oposta, atribuindo uma F à economia. Isso é mais de um terço do eleitorado a ver as coisas de forma muito diferente.

Portanto, há uma desconexão selvagem entre a autoavaliação e o que as pessoas realmente sentem sobre as suas carteiras e a economia mais ampla. A diferença entre essas duas perspetivas—A++++ versus F—diz algo sobre o quão polarizadas se tornaram as opiniões sobre a política económica.

Levanta as perguntas habituais: Será que isto depende de como os dados económicos são interpretados? De quem é que os dados são destacados? Ou será apenas a divisão natural quando as pessoas experienciam a mesma economia de formas completamente diferentes, dependendo das suas circunstâncias?

De qualquer forma, este tipo de divisão de sentimento económico tende a refletir-se nos mercados e na confiança dos investidores. Vale a pena acompanhar.