Ponte e troca verdadeira, na verdade, têm diferenças bastante grandes



A nova geração de DEXs como Pact promove uma ideia simples, mas que a maioria das infraestruturas evita há muito tempo:

✓ Apenas ativos nativos
✓ Recusa ativos sintéticos ou embrulhados
✓ Não embala riscos de ponte como uma otimização da experiência do usuário

O que isso significa? Bitcoin é Bitcoin, Ethereum é Ethereum, BNB é BNB — sem derivativos, sem intermediários. Os ativos são executados na cadeia em que estão, e as interações acontecem na mesma cadeia.

Parece um detalhe, mas na verdade toca no ponto central das interações cross-chain atuais. A maioria das soluções de ponte, para melhorar liquidez e conveniência, introduz ativos sintéticos e tokens embrulhados, o que, embora pareça resolver o problema de liquidez, na verdade transfere os riscos técnicos para os usuários. A abordagem do Pact volta ao essencial: trocar usando ativos nativos, com riscos transparentes e controláveis.
BTC0.82%
ETH1.68%
BNB1.08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 20h atrás
Dito de forma simples, é como se os investidores de retalho fossem tratados como tolos todos esses anos, e finalmente alguém teve coragem de enfrentar essas operações enganosas. O conjunto de ativos sintéticos, que soa bem como otimização da experiência, na verdade é apenas uma fachada para a Mineração de liquidez, com todos os riscos pesando sobre os usuários finais. Quando se verifica os dados na cadeia, fica claro que aqueles protocolos de ponte que se apresentam como cadeias cruzadas conseguem sempre extrair um pouco de lucro no meio do processo. A ideia do Pact, embora pareça simples, realmente atinge o cerne da questão.
Ver originalResponder0
BloodInStreetsvip
· 12-19 22:01
Aquele conjunto de ativos sintéticos é apenas transferir o risco para os investidores de varejo, os verdadeiros traders já perceberam isso há muito tempo. A ideia do Pact na verdade é fazer uma subtração, tornando-se ainda mais valiosa.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKingvip
· 12-19 21:57
Pois, é exatamente isso que eu sempre quis dizer. Quando estava a aproveitar oportunidades, não poucas vezes levei com as desvantagens das pontes, vários tokens embrulhados são mesmo uma armadilha, o risco é totalmente suportado pelos utilizadores.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 12-19 21:57
Na verdade, se leres os contratos nestes "ativos nativos" dexes... eles ainda estão a fazer wrapping, apenas de forma diferente. Acho que estás a acabar demasiado cedo.
Ver originalResponder0
CodeAuditQueenvip
· 12-19 21:41
Esta é a verdadeira via, finalmente alguém rasgou o papel de embrulho. Os outros esquemas de ponte estão apenas a fazer lavagem de risco, a jogar com truques de ilusão lá.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)