O quadro de apreensão de criptomoedas da Califórnia sob críticas enquanto a contestação volta a emergir

• Surgiu novamente online uma tendência crítica sobre o SB822 da Califórnia, uma legislação que acrescentou criptoativos ao quadro de propriedade por reclamar do estado e disponibilizou um sistema para informar os proprietários dos ativos, a fim de os reclamarem num determinado prazo ou serem transferidos para o estado
• Muitos críticos afirmam que a medida foi uma tentativa desesperada do estado para desviar mais fundos dos residentes, dado que estes têm apenas uma dotação fixa do Federal Reserve Bank.

Críticos Contestam a Lei como Injusta e Inconstitucional

Em outubro, 2025, a Califórnia deu um passo pioneiro ao se tornar o primeiro estado a aprovar legislação que impede o Comptroller of the Currency do estado de leiloar os criptoativos dos seus residentes sem os notificar devidamente para os reclamarem. Embora muitos a tenham visto como um grande sucesso na promoção da legitimidade das criptomoedas e na proteção dos direitos dos consumidores, um novo grupo de críticos vem denunciar a iniciativa como um esforço retrógrado e anti-cripto.

De acordo com a legislação, os ativos digitais na custódia de exchanges e de outros custodios desse tipo são passíveis de ser reclamados pelo estado se o “proprietário aparente” não o reclamar três anos após a data em que indicou pela última vez interesse no ativo.

Outros chamaram-lhe “criminoso” e inconstitucional, apontando o quão injusto é para o cidadão californiano médio ver as suas poupanças serem apropriadas pelo estado por inatividade em apenas três anos.

ADVERTISEMENT## Post Viral Gera Confusão Sobre Legislação Cripto Já Implementada

A maior parte da reação negativa à legislação sobre propriedades por reclamar parece ter origem numa publicação controversa, em que o autor do post, uma voz respeitada do setor, assumiu que o projeto-lei tinha acabado de ser aprovado na Câmara e estava a caminho do Senado. O único projeto-lei que concedeu ao estado o direito de reclamar criptoativos foi aprovado em 2025.

Além disso, o estado não apreende de forma imediata ativos adormecidos após o prazo de 3 anos. Em vez disso, primeiro contacta os proprietários através das exchanges entre seis e doze meses antes de o ativo se tornar comunicável ao Controller como não reclamado.

Os proprietários que preencham e assinem um formulário anexo serão considerados ativos e terão o seu período de escheatment reencaminhado, enquanto aqueles que não responderem às mensagens das suas exchanges terão os seus fundos comunicados como adormecidos.

ADVERTISEMENTMesmo quando os fundos foram transferidos para o estado, são mantidos sob custódia do legítimo proprietário, e não confiscados permanentemente. Uma prova válida de titularidade permitiria que o herdeiro recuperasse diretamente a criptomoeda, desde que ainda esteja na sua forma original.

Se o estado já tiver convertido o cripto em dinheiro — o que é possível entre 18 e 20 meses — o legítimo proprietário recebe o equivalente em numerário. Em ambos os casos, o proprietário tem direito a quaisquer juros sobre os seus fundos.

ADVERTISEMENT