Os ETFs de Bitcoin e Ethereum registam 503 milhões de dólares em saídas líquidas à medida que as preocupações com o Clarity Act ganham peso

BTC0,98%
ETH2,52%
SOL-1,03%
XRP-0,3%

Bitcoin and Ethereum ETFs Record $503 Million in Outflows Os fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin e Ethereum registaram saídas líquidas combinadas de 503 milhões de dólares durante a semana finda a 27 de Março de 2026, com os ETFs de Bitcoin a perderem 296 milhões de dólares e os ETFs de Ethereum a perderem 207 milhões de dólares, assinalando o primeiro saldo semanal negativo para produtos de investimento em cripto em cinco semanas.

A pressão vendedora coincidiu com o aumento da preocupação dos investidores relativamente às implicações da Lei de Clarificação (Clarity Act) para os produtos de Ethereum em stake e para programas de stablecoins com rendimento, juntamente com ventos contrários macroeconómicos mais amplos, incluindo a escalada das tensões EUA-Irão e a mudança das expectativas sobre as taxas da Reserva Federal.

ETFs de Bitcoin invertem o ímpeto inicial com 296 milhões de dólares em saídas semanais

Os ETFs spot de Bitcoin registaram saídas líquidas de 296,18 milhões de dólares na semana, invertendo o impulso positivo visto nas primeiras sessões de negociação. O IBIT da BlackRock surgiu como o principal motor das saídas no total, incluindo uma retirada acentuada de 201 milhões de dólares apenas a 27 de Março. O FBTC da Fidelity seguiu-se com resgates consistentes em várias sessões, mas terminou a semana com um fluxo líquido positivo de 46,88 milhões de dólares.

O BITB da Bitwise e o ARKB da Ark & 21Shares registaram perdas semanais notáveis que contribuíram para o total de saídas. O GBTC da Grayscale manteve a sua queda constante, enquanto produtos mais pequenos, incluindo o Bitcoin Mini Trust, o HODL da VanEck, o EZBC da Franklin e o BRRR da Valkyrie, registaram fluxos mistos que fizeram pouco para compensar a tendência mais ampla.

A entrada inicial a 23 de Março, impulsionada por alocações fortes no IBIT e no FBTC, revelou-se de curta duração à medida que o sentimento mudou no meio da semana. Os dados da CoinShares indicaram que os investidores dos EUA foram responsáveis por 445 milhões de dólares do total das saídas em produtos de cripto, com a Suíça a registar saídas ligeiras de 4 milhões de dólares.

Fundos de Ethereum perdem 222 milhões de dólares à medida que as preocupações com a Clarity Act se intensificam

Os produtos de investimento em Ethereum registaram 222 milhões de dólares em saídas líquidas na semana, representando as maiores perdas entre todos os activos digitais acompanhados pela CoinShares e levando o fluxo líquido do Ethereum no ano até à data para -273 milhões de dólares. O ETHA da BlackRock dominou a desvantagem com múltiplos resgates pesados ao longo da semana, enquanto o FETH da Fidelity, o ETHE da Grayscale e o seu Mini Trust, o ETHW da Bitwise, o TETH da 21Shares, o ETHV da VanEck e o QETH da Invesco contribuíram todos para fluxos negativos.

O responsável de Investigação da CoinShares, James Butterfill, afirmou que o recuo do fundo de Ethereum estava provavelmente relacionado com notícias sobre a Clarity Act, referindo que um novo rascunho da legislação foi alvo de escrutínio pelas suas potenciais implicações para produtos de ETH em stake e programas de stablecoins com rendimento.

Um fundo de Ethereum destacou-se do padrão. O ETHB da BlackRock continuou a atrair entradas constantes ao longo da semana, apoiado pela sua funcionalidade de staking, encerrando a semana com 141 milhões de dólares em entradas. O desempenho sinalizou onde o interesse dos investidores está a começar a concentrar-se, embora tenha sido insuficiente para inverter a tendência mais ampla de saídas.

Clarity Act e ventos contrários macroeconómicos impulsionam sentimento de aversão ao risco

A Clarity Act, proposta de legislação sobre a estrutura do mercado de cripto dos EUA, emergiu como uma preocupação-chave para os investidores. A Circle, emissora de USDC, viu as suas acções cair aproximadamente 25% na semana passada, em especulação de que o novo rascunho da Clarity Act irá visar especificamente programas de stablecoins com rendimento. A Circle não oferece rendimento no USDC diretamente, mas beneficia do facto de exchanges como Kraken e Coinbase pagarem recompensas aos utilizadores para manter saldos de USDC.

A escalada das tensões geopolíticas em torno do Irão e uma inversão acentuada das expectativas sobre as taxas da Reserva Federal também contribuíram para a venda. A ferramenta CME FedWatch indica que os traders têm 97,4% de certeza de que o Federal Open Market Committee manterá as taxas estáveis na reunião de 28 de Abril, com 2,6% a precificar uma potencial subida de taxas. Um mês antes, cerca de 25% dos traders antecipavam uma descida de taxas na reunião de Junho.

Os dados da plataforma de mercados de previsão Myriad mostram que 91,5% dos utilizadores acreditam que a Fed não irá cortar as taxas em mais de 25 pontos base antes de Julho, reflectindo expectativas mais baixas para um alívio monetário que normalmente suporta activos de risco.

ETFs de Solana e XRP mostram desempenho divergente, apesar de saídas mais amplas

Os ETFs de Solana registaram saídas líquidas de 4,2 milhões de dólares na semana, pressionados por vendas na recta final na BSOL da Bitwise e por fraqueza anterior em fundos incluindo o FSOL da Fidelity e o VSOL da VanEck.

Os ETFs de XRP registaram entradas líquidas de 2,66 milhões de dólares, impulsionadas principalmente pelo produto XRP da Bitwise, apesar de múltiplas sessões sem actividade de negociação. As entradas modestas contrastaram com as saídas mais amplas do mercado, sugerindo alocação de capital direccionada em vez de uma rotação generalizada.

O Ethereum foi negociado a 2.041 dólares a 31 de Março, ganhando 2,3% face às 24 horas anteriores, à medida que recuperou das mínimas do fim-de-semana. O Bitcoin foi negociado perto de 67.662 dólares, aproximadamente 46% abaixo do seu máximo histórico de finais de 2025.

FAQ

Quanto perderam os ETFs de Bitcoin e Ethereum na semana que terminou a 27 de Março de 2026?

Os ETFs de Bitcoin registaram saídas líquidas de 296,18 milhões de dólares, enquanto os ETFs de Ethereum registaram 207 milhões de dólares em saídas, levando as saídas totais de ETFs de cripto a aproximadamente 503 milhões de dólares na semana. Os produtos de investimento em Ethereum acompanhados pela CoinShares mostraram 222 milhões de dólares em saídas, representando as maiores perdas entre os activos digitais.

Que factores impulsionaram as saídas dos ETFs de cripto?

As preocupações dos investidores sobre as implicações da Clarity Act para produtos de Ethereum em stake e para programas de stablecoins com rendimento foram factores primários, juntamente com a escalada das tensões geopolíticas EUA-Irão e a mudança das expectativas sobre as taxas da Reserva Federal. Os investidores dos EUA responderam por 445 milhões de dólares do total das saídas.

Que ETF de Ethereum atraiu entradas apesar da tendência geral?

O ETHB da BlackRock continuou a atrair entradas constantes ao longo da semana, encerrando com 141 milhões de dólares em entradas líquidas. A funcionalidade de staking do fundo ofereceu potencial de rendimento adicional, tornando-o mais atractivo para os investidores do que os ETFs tradicionais de Ether.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário