Gate News消息,2026年,围绕“segredo do contrato XRP” das rumores na comunidade cripto rapidamente se espalhou, mas o CTO reputado da Ripple, David Schwartz, já negou publicamente as declarações relacionadas, enfatizando que nunca confirmou qualquer protocolo secreto de pré-alocação de XRP. O evento originou-se de um post enganoso numa plataforma social, afirmando que uma grande quantidade de XRP, sob custódia da Ripple, foi pré-alocada a investidores não revelados, gerando grande discussão no mercado.
Perante a controvérsia, David Schwartz respondeu diretamente, afirmando que tais declarações não têm relação com todas as suas declarações públicas passadas, sendo um exemplo típico de atribuição errada. O seu esclarecimento destaca novamente um problema proeminente no atual ambiente de disseminação de informações cripto: declarações não verificadas espalham-se rapidamente sob o nome de figuras de autoridade, impactando assim a percepção do mercado.
Na verdade, situações semelhantes não são novas. Em janeiro de 2026, um memorando falso anexado a uma transação de desbloqueio de custódia enganou o mercado, afirmando que a Ripple estava a vender uma grande quantidade de XRP. Uma vez que o mecanismo de anotação permite que qualquer pessoa anexe informações, alguns investidores erroneamente interpretaram isso como uma divulgação oficial, causando flutuações emocionais de curto prazo.
Como uma figura central no XRP Ledger (XRPL), a opinião de David Schwartz tem um impacto significativo na comunidade, o que também facilita a exploração de informações falsas. Uma vez que declarações relacionadas são tiradas do contexto, tendem a amplificar as dúvidas sobre o mecanismo de fornecimento de XRP e a equidade do mercado.
Do ponto de vista do mecanismo, a Ripple tem continuado a liberar mensalmente até 1 bilhão de XRP através de um sistema de custódia desde 2017, sendo este processo transparente e verificável. Embora teoricamente exista a possibilidade de transferir direitos de desbloqueio futuros, atualmente não há evidências que mostrem a existência de um suposto “contrato secreto”.
À medida que novos investidores entram no mercado, a importância da capacidade de discriminação da informação aumenta ainda mais. Este incidente também serve como um lembrete para os participantes do mercado, de que ao enfrentar mensagens sensíveis relacionadas a ativos principais como Bitcoin, Ethereum e XRP, devem verificar prioritariamente as fontes, a fim de reduzir o risco de erro de julgamento.