Guerra no Irão é a verdadeira razão para Taiwan reativar energia nuclear? Ele apresenta dois dados questionando: energia nuclear não é por causa da IA

O presidente Lai Ching-te propôs a reativação da energia nuclear, alegando que é uma resposta ao aumento do consumo de eletricidade devido à IA. No entanto, Fenix, CEO da Teahouse Finance, apresentou uma opinião diferente em seu blog pessoal. Ele acredita que o monstro do consumo de energia na indústria de IA: os data centers, estão concentrados principalmente nos Estados Unidos e na China. Taiwan não é atualmente um dos principais locais de consumo de energia para treinamentos de IA, e a suposta “explosão no consumo de energia de IA” não representa uma pressão direta e imediata na rede elétrica local.

Por outro lado, 40% da geração de energia em Taiwan vem de gás natural. Após o ataque de drones iranianos às instalações energéticas, o Catar anunciou a suspensão da produção de gás natural liquefeito (GNL). Como o segundo maior exportador mundial de GNL, cerca de 20% do GNL global é fornecido pelo Catar. Além disso, o Estreito de Hormuz foi bloqueado. Quando essa rota marítima sofre bloqueios ou interferências severas, a cadeia de abastecimento de energia na Ásia é a primeira a ser afetada. E talvez essa seja a verdadeira razão para a reativação da energia nuclear.

Taiwan produz 40% de sua energia a partir de gás, enquanto o GNL fica preso no Estreito de Hormuz

Primeiramente, o ponto central é a estrutura atual do sistema elétrico de Taiwan. Segundo dados públicos, a participação do gás natural (GNL) na matriz energética de Taiwan já atingiu cerca de 40%, e o estoque de segurança de GNL geralmente dura apenas entre 7 e 11 dias.

Recentemente, a situação no Oriente Médio se agravou, especialmente com o aumento do risco de navegação no Estreito de Hormuz, que é uma das principais gargalos no transporte global de GNL. Após o ataque de drones iranianos às instalações energéticas, o Catar anunciou a suspensão da produção de GNL. Como o segundo maior exportador mundial de GNL, cerca de 20% do fornecimento global vem do Catar.

(Drone iraniano ataca instalações energéticas, Catar anuncia parada na produção de GNL! 20% do GNL mundial vem daqui)

Especialistas analisam que, se essa rota marítima for bloqueada ou sofrer interferências graves, a cadeia de abastecimento de energia na Ásia será a primeira a ser impactada. O presidente das Filipinas, Ferdinand Marcos Jr., também declarou que o país entrou oficialmente em “estado de emergência energética”, confirmando que suas reservas de combustível só podem durar mais 45 dias. Nesse contexto, o problema estrutural de Taiwan, altamente dependente de importações de energia (com uma dependência total de mais de 97%), é novamente ampliado, tornando a “segurança energética” um foco central das políticas.

(Filipinas declara “estado de emergência energética”: reservas de combustível duram apenas mais 45 dias)

Taiwan não é o principal consumidor de energia para IA

Por outro lado, a afirmação de que a reativação da energia nuclear está diretamente ligada à demanda de energia de IA também é questionada por falta de fundamentos reais na indústria. Observando a atual distribuição global de infraestrutura de IA, os data centers de grande escala necessários para treinar modelos avançados estão concentrados principalmente nos Estados Unidos (como Virgínia, Texas, Arizona) e na China. O papel de Taiwan na cadeia de produção de IA ainda se limita à fabricação de chips, responsável por produzir os componentes que são exportados para data centers no exterior, onde ocorre o processamento e o treinamento real.

Em outras palavras, Taiwan não é atualmente um dos principais locais de consumo de energia para treinamentos de IA, e a suposta “explosão no consumo de energia de IA” não representa uma pressão direta e imediata na rede elétrica local.

A motivação de Taiwan para promover a energia nuclear não é por causa da IA, mas sim devido ao bloqueio do Estreito de Hormuz

Fenix aponta que, do ponto de vista da estrutura de geração de energia, o carvão possui vantagens de armazenamento, mas seu custo ambiental é extremamente alto; o gás natural é relativamente de baixo carbono, porém altamente dependente de importações; enquanto as energias renováveis são limitadas pela intermitência, dificultando seu papel como fonte de energia de base estável. Diante dessas condições, a opção final de energia ainda recai sobre a nuclear.

Em comparação, a energia nuclear possui a vantagem de não precisar de importação contínua de combustível, pois as barras de combustível podem ser carregadas uma única vez e operarem por cerca de 18 meses, além de serem compactas e facilmente armazenadas a longo prazo, tornando-se uma das poucas fontes de energia capazes de fornecer grande escala, estabilidade e relativa autonomia energética.

Ele afirma: “Acredito que o governo já conhece essa impotência, mas não pode simplesmente dizer às pessoas que estamos prestes a entrar em guerra, pois, se disserem isso, alguém pode cortar cabos de comunicação no mar, causando uma interrupção na rede e na eletricidade. Então, é claro que agora dizem que a IA chegou.”

Por isso, a motivação real do governo para promover a reativação da energia nuclear talvez não seja apenas a demanda de energia de IA, mas sim uma resposta às crescentes tensões geopolíticas e à maior incerteza no abastecimento de energia, reforçando a segurança energética. Quanto à narrativa externa, ela tende a usar o desenvolvimento de IA como uma justificativa mais aceitável pelo mercado e pela sociedade.

Este artigo questiona se a guerra na Irania é realmente a razão para Taiwan reativar a energia nuclear, apresentando dois dados que desafiam essa ideia: a energia nuclear não surgiu inicialmente por causa da IA, como foi divulgado na ABMedia do Chain News.