Recentemente, ao observar as votações de alguns protocolos, quanto mais olho, mais parece que “delegar = terceirizar o pensamento”. Todo mundo entrega seu voto para alguns grandes nomes, na verdade, para economizar esforço, mas no final, quem realmente governa o token? Provavelmente, quem governa é a liquidez e a distribuição de benefícios: quem tem mais tokens e pode usar mais votos, quem escreve as regras de forma mais favorável.

Do lado da formação de mercado, a visão é mais direta: antes da proposta, o livro de ordens já fica mais fino, e assim que a notícia sai, alguém já se posiciona antecipadamente, o resultado da votação parece mais uma “confirmação” do que uma “decisão”. Narrativas como modularização, camadas de DAO, esses desenvolvedores ficam super animados, enquanto os usuários na verdade ficam confusos, no final das contas, quem consegue direcionar recursos é quem consegue mover as coisas. De qualquer forma, atualmente, não tenho mais filtros para “participar da governança”, se você consegue entender, vote; se não entende, evite mexer, não transforme o voto em brinde só por causa daquele airdrop.