Vitalik escreveu uma proposta que te ensina a usar secretamente modelos de IA em larga escala

Autor: Deep潮 TechFlow

O mundo inteiro fala de IA, e as vozes sobre criptografia na linha do tempo ficaram bastante mais silenciosas.

Ao mesmo tempo, o ETH tem estado estacionado perto dos 2000 há quase dois meses, e o que Vitalik diz ou faz parece que já não interessa tanto a muita gente.

Porém, recentemente dei uma olhada no X dele e percebi que a influência da IA não nos afeta só a nós. No último mês, grande parte do que ele publicou está relacionado com IA, e de um nível técnico bastante detalhado.

Dentre esses, o mais interessante é uma proposta conjunta dele com Davide Crapis, responsável por IA na Fundação Ethereum, publicada em ethresear.ch no dia 11 de fevereiro, chamada “ZK API Usage Credits”.

Resumindo em uma frase: usar provas de conhecimento zero para permitir chamadas anônimas a grandes modelos de IA.

Atualmente, ao usar o ChatGPT ou ao acessar a API do Claude, o método de pagamento é único:

Criar uma conta, vincular email, vincular cartão de crédito.

Cada conversa ou prompt que você envia, a plataforma sabe que foi você quem enviou. O que você perguntou, quando perguntou, quantas vezes perguntou, tudo ligado à sua identidade real.

A proposta de Vitalik e Crapis oferece um caminho diferente.

O usuário deposita uma quantia na smart contract, por exemplo, 100 USDC.

O contrato registra esse depósito numa lista criptografada na blockchain. Depois, toda vez que usar a API, você não precisa mostrar sua identidade, basta gerar uma prova de conhecimento zero.

Ela pode provar ao provedor de serviço duas coisas: que você está na lista, que seu saldo ainda é suficiente. Mas a própria prova não revela qual é o seu endereço na lista.

O provedor recebe o dinheiro e consegue evitar abusos, mas nunca sabe quem você é.

Você pode entender essa proposta como uma ideia: Vitalik acredita que, na era da IA, os usuários não deveriam precisar abrir mão de sua identidade para usar uma ferramenta de IA.

Atualmente, essa proposta ainda está na fase de pesquisa, longe de ser implementada. Talvez os fabricantes de grandes modelos não concordem com essa abordagem; além disso, os comentários na seção de discussão da proposta estão cheios de críticas e dúvidas, alegando que os fabricantes de IA sempre encontrarão uma maneira de descobrir sua verdadeira identidade.

Porém, acredito que o significado dessa proposta não está apenas na sua implementação prática.

Privacidade é uma questão que Vitalik vem trabalhando há dez anos. Desde seu apoio inicial ao Tornado Cash até a promoção de provas de conhecimento zero como uma das principais rotas tecnológicas do Ethereum, essa linha nunca foi interrompida. Mas, nos últimos anos, no contexto da indústria de criptografia, a privacidade sempre careceu de uma narrativa suficientemente grande para sustentá-la.

A IA preencheu essa lacuna. Quando você fala mais com grandes modelos do que com qualquer pessoa, a privacidade se torna uma necessidade real.

Vitalik abraça a IA

De fevereiro até agora, uma parte considerável do que Vitalik publicou no X está relacionada com IA, com uma densidade tão alta que parece mais do que uma conversa casual.

Ontem, ele publicou um longo post dizendo que recentemente participou de uma conferência de criptografia, onde as pessoas se preocupam com privacidade, código aberto, resistência à censura… mas sem nenhum apego ao blockchain.

Entre esse grupo, ele fez um experimento mental:

Esqueça “nós somos a comunidade Ethereum”, e comece do zero, pensando onde o Ethereum é mais útil.

A conclusão dele é que o valor mais fundamental do Ethereum é ser uma espécie de quadro de avisos. Um lugar onde qualquer um pode escrever, qualquer um pode ler, ninguém pode alterar ou excluir.

No contexto da IA, essa talvez seja a frase mais importante que Vitalik tenha dito nos últimos dois anos.

Estamos entrando numa era de geração infinita de conteúdo barato. Texto, imagens, vídeos, identidades, tudo pode ser produzido em massa por IA. Quando tudo pode ser falsificado, o que se tornará escasso?

Essas questões acabarão apontando para um mesmo lugar: uma camada de dados pública, duradoura e irreversível. E um registro que ninguém possa adulterar é exatamente o que o Ethereum pode fazer.

Nos últimos dois anos, as críticas ao Ethereum podem ser resumidas numa pergunta: o que mais você tem que ninguém mais consegue substituir?

Hoje, Vitalik não respondeu diretamente a essa questão.

Porém, o Ethereum Foundation nos últimos anos fez algumas ações pouco visíveis: formou uma equipe de 50 pessoas focada em privacidade, criou um grupo de pesquisa de privacidade com quase 50 membros, lançou a estrutura Kohaku para privacidade, e nomeou um responsável exclusivo por IA; no roteiro de 2026, colocou privacidade institucional e confirmações de transação mais rápidas como prioridades máximas.

Ao revisitar suas últimas semanas de produção intensa, quase tudo gira em torno de discutir privacidade e eficiência do Ethereum no contexto da IA.

Acredito que Vitalik está apostando numa coisa: quanto mais poderosa a IA, maior será a necessidade de infraestrutura de privacidade e validação. Se o Ethereum conseguirá atender a essa demanda é outra história, mas ele claramente já escolheu seu jogo.

O ETH ainda está estacionado perto dos 2000. A maioria das pessoas ainda não deu muita atenção ao que ele tem dito recentemente.

Mas talvez, daqui a alguns anos, ao olhar para trás, o que realmente importará será justamente esse período atual.