Nova comparação de geradores de landing pages com IA revela que Manus e Base44 lideram com publicação gratuita, mas recursos específicos para cripto permanecem notavelmente ausentes das principais ferramentas.
Um teste abrangente de sete geradores de landing pages com IA, publicado a 6 de fevereiro de 2026, revela um mercado em maturação onde a publicação gratuita está a tornar-se padrão—mas construtores de cripto e Web3 que procuram ferramentas especializadas precisarão continuar a procurar.
A comparação feita pela Manus.im testou cada plataforma usando prompts idênticos para um assistente de escrita com IA fictício chamado QuillSpark. Os resultados mostraram diferenças acentuadas de qualidade, com três ferramentas—Manus, Base44 e Simplepages AI—agora oferecendo publicação gratuita que anteriormente exigia planos pagos.
O que a Testagem Realmente Encontrou
Manus obteve a pontuação mais alta, 9/10, produzindo páginas que os testadores chamaram de “prontas para produção”, com elementos de design glassmorphic, animações acionadas por scroll e tipografia sofisticada combinando Playfair Display com Inter. O plano gratuito da plataforma inclui implantação em URLs ao vivo.
Base44 igualou essa pontuação ao mostrar aos utilizadores o seu processo de raciocínio com IA em tempo real. “Vou criar uma landing page deslumbrante, de classe mundial, para QuillSpark, com um design luxuoso e minimalista, apresentando lavanda, creme e azul meia-noite,” anunciou a IA antes de construir cada componente de forma visível.
A diferença entre os melhores e os piores foi significativa. Involve.me, apesar de anunciar capacidades de IA, produziu uma página em branco após executar várias operações de backend. A plataforma então solicitou trabalho manual de design usando um sistema de créditos que se esgota rapidamente.
Mudanças nos Preços Favorecem Fundadores Independentes
A tendência de publicação gratuita representa uma mudança significativa em relação a 2025, quando a maioria das ferramentas bloqueava a implantação por trás de paywalls. A estrutura de preços atual é a seguinte:
Manus oferece publicação gratuita com 300 créditos diários, com upgrade para $20/mês para otimização SEO. O plano gratuito do Base44 inclui publicação, com planos pagos de $16 a $112/mês que adicionam domínios personalizados e integrações. Simplepages não cobra nada por sites básicos de duas páginas, escalando até $29/mês para recursos de automação.
O Blueprint AI do Squarespace começa em $16/mês, sem opção gratuita. A Emergent AI requer um mínimo de $20/mês para implantar páginas ao vivo, apesar de oferecer experimentação gratuita.
O que Falta para Construtores de Cripto
Nenhuma das plataformas testadas inclui modelos de conexão de carteira, opções de conteúdo com acesso por token ou integração de smart contracts—recursos cada vez mais solicitados por projetos Web3 que lançam NFTs, protocolos DeFi ou tokens comunitários.
O mercado mais amplo de construtores de sites com IA apresenta lacunas semelhantes. Unbounce foca em testes A/B para publicidade paga. Canva enfatiza acessibilidade de design. Sitekick AI promete sites completos em cinco minutos, mas direciona-se a lançamentos tradicionais de SaaS.
Para projetos de cripto, isso significa adaptar ferramentas de uso geral ou construir soluções personalizadas. A landing page que converte um usuário de DeFi difere fundamentalmente de uma que vende software de produtividade—UX com foco na carteira, exibição de tokenomics e integração de selo de auditoria não são detalhes secundários.
Troca entre Velocidade e Personalização
Os tempos de geração variaram consideravelmente. Simplepages entregou em 2-3 minutos. Manus levou até 15 minutos, mas produziu resultados mais refinados. O processo guiado de sete etapas do Squarespace estendeu-se a 20 minutos.
Aura obteve 8/10 ao oferecer integração com Figma e controles de edição detalhados, atraindo equipas com fluxos de trabalho de design já existentes. A troca: exportar requer um plano pago.
A metodologia de testagem—prompts idênticos, entregas padronizadas—fornece comparações de referência úteis. Mas os fundadores de cripto devem notar que estas ferramentas otimizam métricas de conversão que podem não se traduzir diretamente na aquisição de utilizadores Web3, onde a confiança da comunidade e a credibilidade técnica muitas vezes importam mais do que o polimento de marketing tradicional.
Fonte da imagem: Shutterstock
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ferramentas de Página de Destino com IA Pular Foco em Criptomoedas na Reunião de Construtores de 2026
James Ding
06 de fev de 2026 11:15
Nova comparação de geradores de landing pages com IA revela que Manus e Base44 lideram com publicação gratuita, mas recursos específicos para cripto permanecem notavelmente ausentes das principais ferramentas.
Um teste abrangente de sete geradores de landing pages com IA, publicado a 6 de fevereiro de 2026, revela um mercado em maturação onde a publicação gratuita está a tornar-se padrão—mas construtores de cripto e Web3 que procuram ferramentas especializadas precisarão continuar a procurar.
A comparação feita pela Manus.im testou cada plataforma usando prompts idênticos para um assistente de escrita com IA fictício chamado QuillSpark. Os resultados mostraram diferenças acentuadas de qualidade, com três ferramentas—Manus, Base44 e Simplepages AI—agora oferecendo publicação gratuita que anteriormente exigia planos pagos.
O que a Testagem Realmente Encontrou
Manus obteve a pontuação mais alta, 9/10, produzindo páginas que os testadores chamaram de “prontas para produção”, com elementos de design glassmorphic, animações acionadas por scroll e tipografia sofisticada combinando Playfair Display com Inter. O plano gratuito da plataforma inclui implantação em URLs ao vivo.
Base44 igualou essa pontuação ao mostrar aos utilizadores o seu processo de raciocínio com IA em tempo real. “Vou criar uma landing page deslumbrante, de classe mundial, para QuillSpark, com um design luxuoso e minimalista, apresentando lavanda, creme e azul meia-noite,” anunciou a IA antes de construir cada componente de forma visível.
A diferença entre os melhores e os piores foi significativa. Involve.me, apesar de anunciar capacidades de IA, produziu uma página em branco após executar várias operações de backend. A plataforma então solicitou trabalho manual de design usando um sistema de créditos que se esgota rapidamente.
Mudanças nos Preços Favorecem Fundadores Independentes
A tendência de publicação gratuita representa uma mudança significativa em relação a 2025, quando a maioria das ferramentas bloqueava a implantação por trás de paywalls. A estrutura de preços atual é a seguinte:
Manus oferece publicação gratuita com 300 créditos diários, com upgrade para $20/mês para otimização SEO. O plano gratuito do Base44 inclui publicação, com planos pagos de $16 a $112/mês que adicionam domínios personalizados e integrações. Simplepages não cobra nada por sites básicos de duas páginas, escalando até $29/mês para recursos de automação.
O Blueprint AI do Squarespace começa em $16/mês, sem opção gratuita. A Emergent AI requer um mínimo de $20/mês para implantar páginas ao vivo, apesar de oferecer experimentação gratuita.
O que Falta para Construtores de Cripto
Nenhuma das plataformas testadas inclui modelos de conexão de carteira, opções de conteúdo com acesso por token ou integração de smart contracts—recursos cada vez mais solicitados por projetos Web3 que lançam NFTs, protocolos DeFi ou tokens comunitários.
O mercado mais amplo de construtores de sites com IA apresenta lacunas semelhantes. Unbounce foca em testes A/B para publicidade paga. Canva enfatiza acessibilidade de design. Sitekick AI promete sites completos em cinco minutos, mas direciona-se a lançamentos tradicionais de SaaS.
Para projetos de cripto, isso significa adaptar ferramentas de uso geral ou construir soluções personalizadas. A landing page que converte um usuário de DeFi difere fundamentalmente de uma que vende software de produtividade—UX com foco na carteira, exibição de tokenomics e integração de selo de auditoria não são detalhes secundários.
Troca entre Velocidade e Personalização
Os tempos de geração variaram consideravelmente. Simplepages entregou em 2-3 minutos. Manus levou até 15 minutos, mas produziu resultados mais refinados. O processo guiado de sete etapas do Squarespace estendeu-se a 20 minutos.
Aura obteve 8/10 ao oferecer integração com Figma e controles de edição detalhados, atraindo equipas com fluxos de trabalho de design já existentes. A troca: exportar requer um plano pago.
A metodologia de testagem—prompts idênticos, entregas padronizadas—fornece comparações de referência úteis. Mas os fundadores de cripto devem notar que estas ferramentas otimizam métricas de conversão que podem não se traduzir diretamente na aquisição de utilizadores Web3, onde a confiança da comunidade e a credibilidade técnica muitas vezes importam mais do que o polimento de marketing tradicional.
Fonte da imagem: Shutterstock