A Lei de Defesa dos EUA não inclui a proibição de CBDC, o que provoca forte insatisfação entre os radicais do Partido Republicano

O Congresso dos Estados Unidos aprovou a Lei de Defesa (NDAA) com 312 votos a favor e 112 contra, mas posteriormente gerou uma forte controvérsia interna. De acordo com dados de bolsas de valores, a maior falha desta lei de defesa é que — anteriormente, a liderança republicana havia prometido incluir uma proibição de moeda digital do banco central (CBDC), mas essa cláusula acabou por não ser incorporada ao projeto de lei.

O deputado republicano Keith Self, em uma declaração na plataforma social X, afirmou que membros conservadores do partido receberam uma promessa clara de que a lei de defesa incluiria medidas rígidas contra a CBDC, mas essa promessa foi posteriormente desfeita. Segundo informações, Self apresentou na terça-feira uma emenda solicitando a inclusão de uma proibição de CBDC no projeto, mas essa emenda não foi discutida nem votada na Câmara.

Na verdade, já em julho deste ano, a liderança republicana da Câmara tinha chegado a um acordo com a ala radical do partido. Na ocasião, para obter o apoio de três propostas relacionadas a criptomoedas, a liderança prometeu incluir uma cláusula de proibição de CBDC na lei de despesas de defesa. No entanto, essa promessa foi revogada antes da votação final, causando forte insatisfação na ala radical.

A deputada republicana Marjorie Taylor Greene também criticou o presidente da Câmara, Mike Johnson, por não cumprir a promessa feita anteriormente sobre a proibição de CBDC. A lei de defesa já foi enviada ao Senado para análise, e espera-se que o processo de aprovação final seja concluído até o final do ano. Keith Self afirmou que continuará a defender a inclusão da cláusula de proibição de CBDC na próxima lei que precisar de aprovação, indicando que as controvérsias sobre a política de moeda digital do banco central ainda não chegaram ao fim.