Um determinado projeto Layer 2 recentemente recebeu uma pontuação notavelmente baixa de 370 numa plataforma de avaliação comunitária, marcando uma das avaliações mais pobres que já testemunhei para qualquer projeto blockchain. As questões subjacentes parecem ser duas: comunicação inadequada em torno do evento de distribuição de tokens e níveis insuficientes de atividade na cadeia. Estes fatores combinados impactaram significativamente o sentimento da comunidade e a credibilidade do projeto. A estratégia de anúncio do airdrop claramente não conseguiu manter os stakeholders informados, enquanto a falta de envolvimento ativo na rede levantou preocupações sobre utilidade genuína e o impulso de adoção pelos utilizadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Um determinado projeto Layer 2 recentemente recebeu uma pontuação notavelmente baixa de 370 numa plataforma de avaliação comunitária, marcando uma das avaliações mais pobres que já testemunhei para qualquer projeto blockchain. As questões subjacentes parecem ser duas: comunicação inadequada em torno do evento de distribuição de tokens e níveis insuficientes de atividade na cadeia. Estes fatores combinados impactaram significativamente o sentimento da comunidade e a credibilidade do projeto. A estratégia de anúncio do airdrop claramente não conseguiu manter os stakeholders informados, enquanto a falta de envolvimento ativo na rede levantou preocupações sobre utilidade genuína e o impulso de adoção pelos utilizadores.