2026-01-12 13:25:49

A tokenização de imóveis tem vindo a ganhar destaque na DeFi, mas alguma ceticismo é justificado. A questão central? Avaliações subjetivas tornam-se um terreno fértil para atores mal-intencionados—sem quadros adequados de diligência devida, os investidores enfrentam riscos sérios de exploração. Quando ativos físicos são tokenizados, a desconexão entre os dados na cadeia e o valor do mundo real abre portas para possíveis fraudes. Muitos projetos carecem de mecanismos de precificação transparentes, dificultando a verificação da legitimidade. Como avalia a viabilidade destes modelos de ativos tokenizados no cenário atual do mercado?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NotFinancialAdviser

· 01-15 07:14

Mais uma vez aquela história de tokenização de imóveis... Para ser honesto, essas coisas têm muitas armadilhas Confie em mim, os dados na blockchain e o valor real dos ativos não se correspondem de jeito nenhum, essa diferença é o espaço para cortar os verdes Aqueles mecanismos de precificação dos projetos são cada vez mais obscuros, quem sabe como eles calculam... Só quero saber quantas pessoas ainda foram enganadas por essa "transparência" Ao invés de fazer isso, é melhor simplesmente manter os tokens, pelo menos assim não precisa se preocupar com a dupla gasta de imóveis

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 01-13 18:26

Os dados na blockchain e os preços reais das casas nunca correspondem, isto é uma piada

Ver originalResponder0

LayerHopper

· 01-12 13:55

A desconexão entre os dados on-chain e o valor dos ativos reais é realmente impressionante, e é por isso que tantos projetos fracassam

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-12 13:55

Mais uma vez a história da tokenização de imóveis... basicamente, é apenas transferir edifícios inacabados para a blockchain.

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 01-12 13:55

real estate token esta coisa... para ser sincero, é só teoria, os dados na blockchain só fazem sentido se corresponderem aos preços reais das casas, o que é difícil de acontecer

Ver originalResponder0

GasWastingMaximalist

· 01-12 13:47

Honestamente, a maioria desses projetos RWA atualmente são apenas teoria, os dados na cadeia e o valor real do imóvel não correspondem de forma alguma Tokenizar imóveis parece algo sofisticado, mas na realidade é uma porta aberta para os golpistas, a avaliação é totalmente decidida por uma pessoa Todos os projetos que afirmam ser transparentes eu já vi, é sempre a mesma história, você não consegue verificar de fato quanto vale aquela propriedade

Ver originalResponder0

MEVSandwich

· 01-12 13:42

A questão de colocar a propriedade real na blockchain, na verdade, é uma conversa vazia. Os dados na cadeia são bonitos, mas e a casa de verdade? --- Mais uma vez, um monte de projetos de autoelogio, mecanismos de precificação péssimos, como confiar? --- Espera aí, se isso realmente pudesse resolver o problema da avaliação, já teria explodido... Agora ainda estão falando besteira. --- NGL, a maioria desses projetos RWA são apenas golpes de troca de pele, a diferença de informações entre on-chain e off-chain é enorme. --- O maior problema de colocar ativos físicos na blockchain é que ninguém se atreve a garantir, quem vai assegurar que aquele prédio realmente vale esse preço? --- Parece sofisticado, mas na verdade é apenas uma nova estratégia para lavar a imagem do financiamento tradicional.

Ver originalResponder0

DuckFluff