2026-01-12 12:50:44

#美国非农就业数据未达市场预期 Amanhã à noite às 21h30, os dados do IPC de dezembro dos EUA serão certamente o principal evento macroeconómico desta semana.

Mas, para ser sincero, o impacto direto desses números no mercado de criptomoedas já não é tão grande assim. Todos sabem: o Federal Reserve terá que virar para uma política de redução de juros no próximo ano. O que realmente pode mover o mercado é se esses dados vão conseguir antecipar ainda mais a expectativa de "injetar liquidez mais cedo e de forma mais segura". Essa é a força motriz subjacente.

Mais interessante do que os próprios dados é como o mercado vai reagir nas próximas horas. Se as ações dos EUA tiverem uma grande oscilação, o $BTC e as principais criptomoedas vão continuar a segui-las de perto? Se o $BTC conseguir mostrar um pouco de independência — não cair tanto, ou se recuperar imediatamente após uma queda — aí sim fica interessante. Isso indica que o fluxo de fundos institucionais continua a entrar, suficiente para resistir ao impacto do sentimento macroeconómico. Essa é a lógica real por trás da profundidade de ajuste durante o ciclo superlongo.

Três possibilidades, três cenários:

Se os dados forem medianos, o mercado provavelmente não vai reagir muito, e o foco se voltará para a situação de fundos e o progresso do ecossistema no mercado de criptomoedas.

Se os dados forem extraordinariamente bons, isso vai impulsionar todos os ativos de risco, elevando as expectativas e puxando o mercado para cima.

O mais desafiador é quando os dados surpreendem negativamente. Essa é a verdadeira prova de resistência. O pânico é uma reação instintiva, mas não se deixe dominar pelo medo — foque em dois indicadores: o $BTC caiu menos em comparação com as ações dos EUA e o ouro? O ETF de Bitcoin continuou a comprar em grande escala durante essa queda? Se a resposta for sim para ambos, isso demonstra que a estrutura do mercado está bastante saudável. A lógica de alta de longo prazo nunca foi destruída, e as quedas representam oportunidades de entrada.

Vamos esperar para ver o que vem por aí.

BTC-0,25%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SatoshiHeir

· 01-14 22:42

É importante apontar que esta análise comete precisamente um erro fundamental — confundir os dados macroeconómicos em si com as mudanças estruturais do mercado. Vamos voltar à origem do white paper de Satoshi Nakamoto: a valorização do Bitcoin nunca dependeu do ritmo de emissão do Federal Reserve, isso é apenas uma ilusão superficial de liquidez. O que realmente interessa são os dados on-chain. Os entusiastas de ETFs na essência têmem os ativos à vista, mas isso é muito menos profundo do que o sono e o despertar das carteiras das baleias. Os dados, por mais bonitos ou feios que sejam, são um jogo de emoções de curto prazo; a lógica de crescimento a longo prazo não pode ser destruída — dizer o contrário é demasiado absoluto. Eu verifiquei toda a literatura sobre teorias de superciclo, e cada "teste de resistência" desde 2017 confirma a mesma verdade: há pessoas comprando em pânico, mas a maioria é forçada a parar perdas. O que importa não é se o BTC caiu pouco ou muito, mas quem está assumindo a responsabilidade na hora da queda. Instituições ou investidores de varejo? Isso decide tudo.

Ver originalResponder0

NullWhisperer

· 01-14 06:21

Falando tecnicamente, a verdadeira indicação não é o número em si—é se o BTC se descola ou apenas é arrastado pela lama como sempre. A resiliência institucional mostra-se na compra durante a queda, não no pânico inicial. É aí que acontece a avaliação real de vulnerabilidade.

Ver originalResponder0

SighingCashier

· 01-12 13:20

Espera aí, será que a entrada de instituições realmente tem sido tão contínua assim? Parece que nesta rodada ainda são os investidores individuais que estão fazendo o fundo do poço.

Ver originalResponder0

MrDecoder

· 01-12 13:09

Para ser honesto, os dados do IPC em si já não são assim tão importantes, o mais importante é ver se o BTC consegue desvincular-se do mercado de ações dos EUA, essa é a verdadeira indicação.

Ver originalResponder0

LeekCutter

· 01-12 13:08

Esta lógica não tem problema, o mais importante é ver se o BTC realmente vai cair junto com as ações americanas ou não. Se conseguir resistir de forma independente, isso realmente mostra que as instituições ainda não se retiraram.

Ver originalResponder0