O panorama competitivo da ecologia de blockchains públicas é muito mais complexo do que se imagina. Uma análise mais detalhada revela que a Solana concentra várias plataformas de lançamento de alta qualidade, formando um padrão de competição diferenciado. Por outro lado, a BSC encontra-se presa a um cenário de monopólio de uma única plataforma. Essa concentração é realmente benéfica para o desenvolvimento da ecologia? Olhando por outro ângulo — se puder apoiar mais plataformas de lançamento de destaque coexistindo, permitindo uma competição saudável entre elas, isso não poderia impulsionar a diversificação e o florescimento de toda a ecologia? Os projetos terão mais opções, a experiência do usuário também poderá ser aprimorada, e a vitalidade da ecologia naturalmente aumentará. Um cenário de múltiplas flores florescendo é, de fato, um caminho sustentável de desenvolvimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
VibesOverCharts
· 01-15 09:43
sol esta onda realmente aproveitou o benefício, do outro lado do BSC realmente foi esmagado pelo PancakeSwap, o monopólio não tem graça.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 01-12 23:33
A plataforma de lançamento do ecossistema Sol é realmente competitiva, mas o lado da BSC também não está tão desesperado, o mais importante ainda é quem consegue levar a experiência do usuário ao máximo.
ngl a tese de diversidade do launch pad da solana é na verdade bastante fundamentada do ponto de vista da teoria dos jogos... mas a desculpa do monopólio da bsc é real, embora. o coeficiente de concentração aqui grita ineficiência fr fr
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 01-12 12:00
A competição multi-plataforma do ecossistema Sol realmente é mais intensa do que a do BSC, mas esse tipo de monopólio do BSC nem sempre é uma coisa ruim... depende da capacidade de negociação dos projetos
O BSC realmente deveria desafiar o Pancake, pois monopolizar por muito tempo faz começar a ganhar facilmente, as taxas de transação ficam cada vez mais absurdas
A competição tem seus prós e contras, muitas plataformas podem dispersar a liquidez, dificultando a escolha dos usuários
Falando nisso, embora haja muitas plataformas na Solana, a prosperidade do ecossistema não é necessariamente muito melhor do que a do BSC, tudo depende da retenção real de usuários
A diversificação é ideal, mas na prática os principais plataformas continuam sendo aquelas poucas, plataformas menores não conseguem sobreviver
O monopólio do BSC é um problema, sem dúvida, mas quebrar esse monopólio também exige plataformas realmente competitivas, não basta apenas fazer número
Na Solana, a competição entre plataformas é acirrada, quem realmente sai ganhando são aqueles com suporte de capital, plataformas pequenas e médias ainda são esmagadas
Florescer em muitas flores soa bem, mas quando chega ao mercado, a lei do mais forte nunca mudou
O panorama competitivo da ecologia de blockchains públicas é muito mais complexo do que se imagina. Uma análise mais detalhada revela que a Solana concentra várias plataformas de lançamento de alta qualidade, formando um padrão de competição diferenciado. Por outro lado, a BSC encontra-se presa a um cenário de monopólio de uma única plataforma. Essa concentração é realmente benéfica para o desenvolvimento da ecologia? Olhando por outro ângulo — se puder apoiar mais plataformas de lançamento de destaque coexistindo, permitindo uma competição saudável entre elas, isso não poderia impulsionar a diversificação e o florescimento de toda a ecologia? Os projetos terão mais opções, a experiência do usuário também poderá ser aprimorada, e a vitalidade da ecologia naturalmente aumentará. Um cenário de múltiplas flores florescendo é, de fato, um caminho sustentável de desenvolvimento.