Fazer 2.4m numa altura de 5-6m? Matematicamente não bate certo.
Mas aqui está o ponto—esses números de engajamento viral? São uma moeda por si só. Uma publicação com esse alcance e de repente estás qualificado para a monetização da plataforma. Ninguém está realmente a cultivar visualizações orgânicas agora; estão a cultivar a atenção do algoritmo. Os ganhos seguem as visualizações, quer a matemática do mercado faça sentido ou não.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchroedingerGas
· 2h atrás
Algoritmos são o novo dinheiro, quem se importa se a matemática está certa ou não
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 6h atrás
O algoritmo é como uma nova máquina de imprimir dinheiro, por mais que a matemática seja correta, não adianta
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-07 19:13
O algoritmo morreu, mas o fluxo de contas é eterno
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 01-07 09:59
Resumindo, tráfego é dinheiro, matemática não é importante
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 01-07 09:59
A economia algorítmica é tão absurda, os números mentem mas o dinheiro é real
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 01-07 09:56
Porra, esta é a ecologia atual, desde que os números pareçam bonitos, está bom assim.
Ver originalResponder0
AlwaysQuestioning
· 01-07 09:53
Algoritmo de vendas, os dados são a verdade. De qualquer forma, todos estão a enganar, então nem vale a pena pensar na matemática.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 01-07 09:43
O algoritmo é como um novo caixa automático, mesmo que os números não batam, tem que tentar lá dentro.
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 01-07 09:40
ah, a transmutação do envolvimento em rendimento... alquimia financeira clássica, mas a matemática aqui está fundamentalmente incorreta. o algoritmo é apenas outro oráculo que engana de forma convincente.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 01-07 09:34
Este método de alimentar algoritmos agora é compreendido por todos, é apenas um jogo de números.
Fazer 2.4m numa altura de 5-6m? Matematicamente não bate certo.
Mas aqui está o ponto—esses números de engajamento viral? São uma moeda por si só. Uma publicação com esse alcance e de repente estás qualificado para a monetização da plataforma. Ninguém está realmente a cultivar visualizações orgânicas agora; estão a cultivar a atenção do algoritmo. Os ganhos seguem as visualizações, quer a matemática do mercado faça sentido ou não.