A evolução da IA não precisa significar vigilância disfarçada de inovação. E se a tecnologia funcionasse de forma diferente—aprendendo com pessoas que realmente querem participar, e não extraindo valor daquelas que nunca concordaram?
Há aqui um paradigma emergente: os utilizadores sendo compensados pela sua contribuição para sistemas de inteligência, em vez de serem minerados por dados como uma mercadoria. Em vez de alimentar o algoritmo em troca de acesso, imagine fazer parte da rede e ganhar valor real.
A mudança de 'você é o produto' para 'você possui a sua participação' está a acontecer agora. Projetos que exploram este modelo estão a repensar como o machine learning deve funcionar—with consentimento no centro, não como uma reflexão posterior.
Isto não é apenas filosofia. É infraestrutura. E está a acontecer em tempo real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiSecurityGuard
· 15h atrás
olha, "você possui a sua participação" soa bem até você auditar os contratos inteligentes reais que lidam com as reivindicações de propriedade de dados. já vi esse padrão muitas vezes—a camada de consentimento é adicionada como uma reflexão tardia, de qualquer forma, apenas com uma tokenômica mais elaborada.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-09 07:23
ngl Mais uma vez, essa narrativa de "propriedade dos dados", mas será que alguém realmente vai considerar seriamente os seus próprios dados? Tenho dúvidas
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-08 18:54
não, mas teoricamente falando, o ângulo do consentimento só funciona se você puder realmente quantificar o valor dos seus dados... o que, empiricamente, ninguém descobriu ainda lol
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-08 12:55
Olá, este conceito é bom, finalmente alguém explicou bem, a questão da propriedade dos dados já devia ter sido mudada há muito tempo
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 01-07 08:52
Parece muito ideal, mas os dados na cadeia falam por si. A concepção da economia de tokens neste modelo está bem feita ou é apenas mais uma narrativa de colocar vinho novo em garrafas velhas?
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-07 08:52
Parece bom, mas será que este limite de controlo de risco consegue realmente aguentar? Uma má conceção do mecanismo de incentivo pode levar a uma cadeia de liquidações em segundos.
---
Mais uma história de um "salvador descentralizado", como é que os dados são realmente confirmados? E quem define o preço de liquidação? E o risco sistémico?
---
Por que tenho a sensação de que isto é uma versão de negociação com alavancagem — parece que dá poder, mas na realidade a taxa de empréstimo ainda vai disparar.
---
Fala bonito, mas quem vai apanhar as peças do dominó no mundo real?
---
Consentimento no núcleo? Por favor, quando o humor do mercado oscila, tudo vai por água abaixo.
---
É interessante, mas o fator de saúde precisa de um grande ponto de interrogação.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 01-07 08:47
ngl esta teoria soa muito bem, mas quantas grandes empresas estão realmente dispostas a pagar pelos dados?
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 01-07 08:46
ngl Esta lógica parece boa, mas quantas realmente podem ser implementadas?
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 01-07 08:30
ngl isto é o que eu quero ouvir, deixa de pensar em aproveitar oportunidades grátis.
Ver originalResponder0
DeFiVeteran
· 01-07 08:29
ngl isto é exatamente o que temos vindo a dizer, a propriedade dos dados é a próxima onda, acordem, pessoal
A evolução da IA não precisa significar vigilância disfarçada de inovação. E se a tecnologia funcionasse de forma diferente—aprendendo com pessoas que realmente querem participar, e não extraindo valor daquelas que nunca concordaram?
Há aqui um paradigma emergente: os utilizadores sendo compensados pela sua contribuição para sistemas de inteligência, em vez de serem minerados por dados como uma mercadoria. Em vez de alimentar o algoritmo em troca de acesso, imagine fazer parte da rede e ganhar valor real.
A mudança de 'você é o produto' para 'você possui a sua participação' está a acontecer agora. Projetos que exploram este modelo estão a repensar como o machine learning deve funcionar—with consentimento no centro, não como uma reflexão posterior.
Isto não é apenas filosofia. É infraestrutura. E está a acontecer em tempo real.