Muitos novatos entram no mercado de contratos futuros e a primeira reação é ativar o modo de toda a posição (full position). A justificativa parece lógica: consegue resistir às oscilações, não é facilmente liquidado por ordens de mercado. Mas na verdade, isso é um grande equívoco. Ter toda a posição não é uma "desculpa" para aumentar posições aleatoriamente; usá-lo de forma errada pode levar à falência ainda mais rápida.
A verdadeira função do modo de toda a posição é apenas deixar mais espaço para operações na conta, não significando que você pode colocar todo o seu capital em uma única operação.
Já vi muitas pessoas cometerem esse erro. Com uma conta de apenas alguns milhares de yuan, elas se atrevem a usar 90% do capital em uma operação de curto prazo, convencidas de que assim é mais seguro. E o que acontece? Uma pequena oscilação contrária ao esperado faz com que a margem seja rapidamente consumida, o sistema força o encerramento da posição, a conta explode e fica zerada, sem sequer chance de intervenção manual.
Com a mesma alavancagem, por que algumas pessoas sobrevivem e outras são eliminadas imediatamente? A resposta é dolorosa: não depende de quão preciso é o seu prognóstico de mercado, mas de quanto você já calculou previamente o tamanho da sua posição.
Algumas pessoas percebem que a direção está errada, reduzem a posição imediatamente para limitar perdas, mantendo o prejuízo sob controle. Outras, por outro lado, com a esperança de que "vai voltar se esperar um pouco mais", aguentam a pressão, mas acabam tendo o capital completamente consumido. A diferença não é grande, mas o resultado final é totalmente diferente.
Vamos a um exemplo real. Suponha que sua conta tenha apenas 1000 yuan, e você use apenas 100 yuan com uma alavancagem alta. Mesmo que sua previsão esteja completamente errada, você ainda tem 900 yuan de margem de manobra, e a conta pode continuar operando normalmente. Mas se você colocar 800 yuan ou mais, mesmo com uma alavancagem moderada, uma oscilação normal do mercado pode fazer a conta sair do controle.
A alavancagem é um amplificador: ela aumenta seus ganhos, mas também proporcionalmente aumenta suas perdas. O que realmente decide sua sobrevivência não é a quantidade de alavancagem, mas quanto de capital você está usando nesta operação.
Portanto, pare de se preocupar com "quantas vezes de alavancagem são seguras" — isso é uma falsa questão. Pergunte a si mesmo três questões práticas: qual porcentagem do meu capital total esta operação representa, qual é o nível de stop-loss definido, e se a direção se inverter completamente, posso aceitar essa perda?
Pensar bem nessas três perguntas é mais eficaz do que qualquer técnica de negociação. O modo de toda a posição não é uma proteção por si só; a verdadeira proteção vem de uma gestão rigorosa de posições e disciplina nas operações. Sobreviver é sempre mais importante do que qualquer outra coisa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NotSatoshi
· 01-07 14:39
真的,见过太多人被全仓骗死,以为能抗波动结果直接爆零
Diz-se que a gestão de posições é realmente a linha de vida, o multiplicador de alavancagem não é o foco principal
Os novatos realmente deveriam prestar atenção nisso, não continuem sonhando, a mentalidade de sorte prejudica bastante
O mais doloroso é que a maioria das pessoas nem sequer calculou quanto investiu em uma única operação, e simplesmente entrou de cabeça
Ouvi uma frase: sobreviver é ganhar dinheiro, isso vale mais do que qualquer técnica
Só quero saber quantas pessoas realmente conseguem manter uma posição de 10%, a maioria provavelmente não resistirá à tentação de aumentar
Espere um pouco mais, voltarei, já ouvi esse motivo muitas vezes, sempre com um preço sangrento
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 01-07 08:51
真的,这就是血的教训。我见过太多人仓位管理一团糟直接爆零。
Dizer que no fundo é uma questão de disciplina, quem não faz stop loss acaba sempre mal.
Quer aumentar a posição com toda a carteira? Que piada, essa lógica é absurda.
Este artigo fala de coisas muito sensíveis, todos os investidores que conheço já caíram nessa armadilha.
Gestão de posição é realmente a prioridade, técnicas e outros são secundários.
Sempre ouço as pessoas falarem de multiplicadores de alavancagem, nunca consideram a proporção da posição, não é de admirar que morram rápido.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 01-07 08:48
Mais uma vez, o mesmo de sempre, quantos novatos vão levar um calduço aqui
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-07 08:39
Falou muito bem, já vi muita gente cair nessa armadilha, colocar tudo de uma vez é um poço sem fundo
Antes de a conta explodir, achavam-se muito seguros, mas uma onda de reversão direta leva tudo a perder
Gestão de posição é uma coisa extremamente importante, mais valiosa do que qualquer indicador técnico
Quem tem uma mentalidade boa já teria reduzido a posição e saído, os gananciosos ainda estão esperando o retorno, e no final perdem tudo
É por isso que, em contratos, nove de cada dez pessoas perdem, e quem sobrevive é sempre aquele que faz as contas direitinho
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 01-07 08:23
Ah, isto... mais uma lição de sangue, quantas pessoas já morreram nesta armadilha de apostar tudo de uma vez
Se eu soubesse deste princípio, porra, eu não teria ficado tão preso nesta situação
Foi uma queda repentina que me fez perder tudo, nem tive tempo de reagir, agora toda vez que vejo um iniciante dizer que aposta tudo, só quero rir
Gestão de posição é realmente mais importante do que tudo, mas é uma pena que só percebi isso já tarde demais
Parar perdas é fácil de falar, mas na prática é realmente difícil, especialmente quando vejo o prejuízo flutuando e a cabeça fica assim...
Muitos novatos entram no mercado de contratos futuros e a primeira reação é ativar o modo de toda a posição (full position). A justificativa parece lógica: consegue resistir às oscilações, não é facilmente liquidado por ordens de mercado. Mas na verdade, isso é um grande equívoco. Ter toda a posição não é uma "desculpa" para aumentar posições aleatoriamente; usá-lo de forma errada pode levar à falência ainda mais rápida.
A verdadeira função do modo de toda a posição é apenas deixar mais espaço para operações na conta, não significando que você pode colocar todo o seu capital em uma única operação.
Já vi muitas pessoas cometerem esse erro. Com uma conta de apenas alguns milhares de yuan, elas se atrevem a usar 90% do capital em uma operação de curto prazo, convencidas de que assim é mais seguro. E o que acontece? Uma pequena oscilação contrária ao esperado faz com que a margem seja rapidamente consumida, o sistema força o encerramento da posição, a conta explode e fica zerada, sem sequer chance de intervenção manual.
Com a mesma alavancagem, por que algumas pessoas sobrevivem e outras são eliminadas imediatamente? A resposta é dolorosa: não depende de quão preciso é o seu prognóstico de mercado, mas de quanto você já calculou previamente o tamanho da sua posição.
Algumas pessoas percebem que a direção está errada, reduzem a posição imediatamente para limitar perdas, mantendo o prejuízo sob controle. Outras, por outro lado, com a esperança de que "vai voltar se esperar um pouco mais", aguentam a pressão, mas acabam tendo o capital completamente consumido. A diferença não é grande, mas o resultado final é totalmente diferente.
Vamos a um exemplo real. Suponha que sua conta tenha apenas 1000 yuan, e você use apenas 100 yuan com uma alavancagem alta. Mesmo que sua previsão esteja completamente errada, você ainda tem 900 yuan de margem de manobra, e a conta pode continuar operando normalmente. Mas se você colocar 800 yuan ou mais, mesmo com uma alavancagem moderada, uma oscilação normal do mercado pode fazer a conta sair do controle.
A alavancagem é um amplificador: ela aumenta seus ganhos, mas também proporcionalmente aumenta suas perdas. O que realmente decide sua sobrevivência não é a quantidade de alavancagem, mas quanto de capital você está usando nesta operação.
Portanto, pare de se preocupar com "quantas vezes de alavancagem são seguras" — isso é uma falsa questão. Pergunte a si mesmo três questões práticas: qual porcentagem do meu capital total esta operação representa, qual é o nível de stop-loss definido, e se a direção se inverter completamente, posso aceitar essa perda?
Pensar bem nessas três perguntas é mais eficaz do que qualquer técnica de negociação. O modo de toda a posição não é uma proteção por si só; a verdadeira proteção vem de uma gestão rigorosa de posições e disciplina nas operações. Sobreviver é sempre mais importante do que qualquer outra coisa.