Alguma aquisição de tokens por um fundador de uma exchange conhecida recentemente reflete, na verdade, a tática mais comum do mercado. Este ex-fundador investiu em um projeto através de um fundo familiar, recebendo quase 18 mil dólares em tokens — parece um bom retorno, mas na realidade é uma configuração padrão no acordo de investimento.
À primeira vista, a capacidade do projeto de atrair esse tipo de grande investidor realmente pode agregar valor na narrativa. Mas é preciso pensar bem: o investidor está adquirindo a preço de mercado primário, ou até mesmo com tokens entregues pelo próprio projeto. E os investidores de varejo, se se deixarem levar pelo vento, entrando no mercado secundário para comprar esses tokens, estarão basicamente ajudando a elevar o preço.
Mais interessante ainda é que os dados na blockchain mostram que esses tokens vêm de carteiras de staking, o que indica a existência de restrições de desbloqueio. Essa jogada do projeto é bastante inteligente — por um lado, vinculando o efeito de fluxo de grandes investidores, e por outro, usando o mecanismo de staking para evitar pressão de venda de curto prazo. Parece uma situação de ganha-ganha, mas na verdade é uma gestão refinada das expectativas.
Mas, para o investidor comum, nunca se deixe enganar pelo conceito de "mesmo estilo do grande investidor". O problema está em dois pontos: primeiro, os fundamentos do projeto ainda não foram realmente testados pelo mercado, e não sustentam por muito tempo apenas com o apoio de apoiadores. Segundo, o investimento do grande investidor é uma estratégia de early stage, com baixo custo e longo ciclo, enquanto o varejo está entrando na fase de follow-up, assumindo riscos e retornos que simplesmente não se comparam.
Resumindo, isso é uma espécie de vínculo bidirecional entre o projeto e o capital. O que o investidor de varejo deve fazer é manter uma postura de observação calma, e se estiver realmente interessado, esperar até que o projeto tenha uma implementação concreta. Não deixe as emoções dominarem a racionalidade, afinal, o dinheiro que os grandes investidores ganham na comunidade muitas vezes vem da diferença de percepção dos investidores de varejo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TeaTimeTrader
· 01-08 07:32
Mais uma vez, o mesmo velho truque: os grandes investidores compram a preço de nível 1 e os retalhistas entram no nível 2, uma estratégia clássica de cortar lucros para sempre.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-07 08:50
Outra vez essa história? Já percebi há muito tempo, os grandes investidores só lucram com os investidores de varejo que aceitam o risco
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-07 08:49
Mais uma vez, o mesmo truque. Quando os grandes investidores entram, é uma oportunidade. Realmente devias aprender a analisar os dados na blockchain, irmão.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-07 08:43
Mais uma vez esse esquema, grandes investidores com preço de nível 1, investidores de varejo com preço de nível 2, uma história eterna
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-07 08:43
Mais uma vez, o mesmo velho truque, os investidores de varejo são sempre os últimos a pegar a conta
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 01-07 08:35
Esta onda, eu já tinha dito — a oportunidade não deve ser perdida, mas nunca se deve agir de forma impulsiva. Os grandes investidores do mercado primário entram, enquanto nós do mercado secundário pegamos o que sobra, essa é a vantagem do entendimento. O mais importante é analisar os fundamentos, não se deixar levar pela narrativa.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-07 08:30
Outra vez essa história, seguir os grandes é procurar a morte
---
$18 milhões parecem muito, na verdade são apenas fichas de ar
---
Os investidores de varejo são sempre os que levam a pior, essa história nunca acaba
---
Aquela estratégia de carteira bloqueada eu já percebi há tempo, é uma forma disfarçada de cortar os lucros
---
Os grandes investidores gastam alguns centavos, e quando compramos no mercado secundário já estão a cinco dólares, como é que se faz essa conta?
---
Não se deixe enganar pelo "mesmo modelo", eles usam o nível 1, nós estamos com uma bomba de mão quente
---
Realmente não entendo algumas pessoas, têm que esperar os grandes perderem para aprenderem a lição
---
Se o projeto não tem fundamentos sólidos, só depende de apoio, cedo ou tarde vai colapsar, aposto cinco taxas de gás
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-07 08:23
Mais uma vez essa tática, os grandes do mercado primário pegam os tokens de graça, os investidores de varejo compram no mercado secundário, é a mesma história de sempre.
Alguma aquisição de tokens por um fundador de uma exchange conhecida recentemente reflete, na verdade, a tática mais comum do mercado. Este ex-fundador investiu em um projeto através de um fundo familiar, recebendo quase 18 mil dólares em tokens — parece um bom retorno, mas na realidade é uma configuração padrão no acordo de investimento.
À primeira vista, a capacidade do projeto de atrair esse tipo de grande investidor realmente pode agregar valor na narrativa. Mas é preciso pensar bem: o investidor está adquirindo a preço de mercado primário, ou até mesmo com tokens entregues pelo próprio projeto. E os investidores de varejo, se se deixarem levar pelo vento, entrando no mercado secundário para comprar esses tokens, estarão basicamente ajudando a elevar o preço.
Mais interessante ainda é que os dados na blockchain mostram que esses tokens vêm de carteiras de staking, o que indica a existência de restrições de desbloqueio. Essa jogada do projeto é bastante inteligente — por um lado, vinculando o efeito de fluxo de grandes investidores, e por outro, usando o mecanismo de staking para evitar pressão de venda de curto prazo. Parece uma situação de ganha-ganha, mas na verdade é uma gestão refinada das expectativas.
Mas, para o investidor comum, nunca se deixe enganar pelo conceito de "mesmo estilo do grande investidor". O problema está em dois pontos: primeiro, os fundamentos do projeto ainda não foram realmente testados pelo mercado, e não sustentam por muito tempo apenas com o apoio de apoiadores. Segundo, o investimento do grande investidor é uma estratégia de early stage, com baixo custo e longo ciclo, enquanto o varejo está entrando na fase de follow-up, assumindo riscos e retornos que simplesmente não se comparam.
Resumindo, isso é uma espécie de vínculo bidirecional entre o projeto e o capital. O que o investidor de varejo deve fazer é manter uma postura de observação calma, e se estiver realmente interessado, esperar até que o projeto tenha uma implementação concreta. Não deixe as emoções dominarem a racionalidade, afinal, o dinheiro que os grandes investidores ganham na comunidade muitas vezes vem da diferença de percepção dos investidores de varejo.