#密码资产动态追踪 Os novatos em contratos futuros cometem o erro mais comum: entrar com toda a posição de uma só vez. A justificativa parece convincente: usar toda a margem para se proteger contra a volatilidade, com risco menor.



À primeira vista, essa ideia parece não ter problema, mas o problema está aí — usar toda a posição nunca foi para servir de amuleto de proteção.

Se realmente for usar toda a posição com alta alavancagem? Uma pequena oscilação contrária no mercado, e não é uma perda pequena, mas a conta fica zerada. Já vi muitas pessoas, com 5000U, achando que usar toda a margem é seguro, e acabam com mais de 4000U de prejuízo em uma operação de curto prazo. O mercado oscila duas vezes, sem nem chance de stop, e a posição é liquidada automaticamente, sem tempo de tentar salvar. Não dá mais para recuperar.

É preciso entender uma coisa: o papel de usar toda a margem é apenas te dar um pouco mais de espaço de manobra, não para você arriscar a vida na tentativa de resistir às oscilações do mercado.

Com a mesma alavancagem de 10x, tem quem perca um pouco e pare imediatamente, e tem quem insista até perder tudo. Parece uma grande diferença, mas na verdade o que importa não é a multiplicação da alavancagem, e sim quanto de capital você está usando nessa operação.

O exemplo mais direto: conta com 1000U, usa 100U para abrir uma posição de 50x, faz o stop-loss na direção contrária, e a conta ainda fica de pé; ao contrário, com 900U usando 10x, parece que a alavancagem não é tão assustadora, mas uma oscilação normal do mercado faz a conta toda ir por água abaixo. Essa é a diferença fundamental.

Não fique sempre preocupado com quantas vezes de alavancagem são seguras, a verdadeira questão é: quanto de capital eu estou investindo nessa operação? O stop-loss foi definido antes? Se o mercado se mover na direção contrária, eu consigo aguentar?

Hoje em dia, também uso toda a margem em contratos, mas com uma condição: a gestão da posição vem sempre em primeiro lugar. Sobreviver é o que importa, só assim você consegue fazer qualquer coisa depois.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ContractHuntervip
· 5h atrás
A gestão de posições realmente tem sido subestimada, a maioria das pessoas insiste em começar pelo multiplicador de alavancagem
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 01-07 19:20
hipótese: toda a narrativa all-in é basicamente um viés cognitivo disfarçado de gestão de risco... curiosamente, o que os traders realmente estão fazendo é confundir ratios de alavancagem com estratégias de sobrevivência reais, quando o verdadeiro oráculo aqui é *dimensionamento de posições*. literalmente, tudo o mais é apenas ruído que preenche a lacuna entre rekt e não rekt, na minha opinião
Ver originalResponder0
NFTDreamervip
· 01-07 08:40
Usar uma alavancagem de 10x em toda a posição pode realmente destruir uma pessoa, já vi muitos casos assim
Ver originalResponder0
BearMarketGardenervip
· 01-07 08:36
Gerir mal toda a carteira é mesmo um suicídio, já vi muitas contas desaparecerem numa noite.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-07 08:35
A gestão de posições é realmente a linha de vida, não uma decoração.
Ver originalResponder0
degenonymousvip
· 01-07 08:30
Para ser honesto, a gestão de posições é mesmo uma lição de sangue e lágrimas, quantas pessoas morrem por acharem que são inteligentes demais.
Ver originalResponder0
WagmiOrRektvip
· 01-07 08:28
Mesmo com uma alavancagem de dez vezes, ainda assim é arriscado, o mais importante é a gestão de posições, realmente
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)